Постановление № 1-262/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-262/2020Копия Дело № 1-262/2020 УИД 56RS0033-01-2020-002066-31 г. Орск Оренбургская область 07 сентября 2020 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области Зиновьевой А.В., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Ласкиной Е.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ***, не судимой, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия Иова Н.В. обвиняется в том, что она *** около *** час, находясь на законных основаниях в *** в ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника и иных лиц, из рюкзака, взяв в руки, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 золотую серьгу 500 пробы весом 2,97 грамма стоимостью 5868,30 рублей. После чего, Иова Н.В. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом её материального положения значительный имущественный ущерб в размере 5868,30 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. В судебном заседании обвиняемая Иова Н.В. и её защитник Ласкина Е.В. заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело и назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что свою вину в совершенном преступлении Иова Н.В. признала полностью, в содеянном раскаялась, судимости не имеет, добровольно возместила причиненный преступлением ущерб. Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Государственный обвинитель Зиновьева А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Судом установлено, что Иова Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка. Преступление ФИО1 совершено впервые, ранее она не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. В материалах уголовного дела имеются сведения о полном возмещении ФИО1 причиненного преступлением вреда. Исковые требования по делу не заявлены, материальных претензий к ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления и размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение подсудимой, возможность уплаты ей судебного штрафа, которую она подтвердила в судебном заседании. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности за данное преступление. Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до *** по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 561 401 001 ОКАТО: 534 233 640 00 ОКТМО: 537 230 000 01 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ, г. Оренбург Расчетный счет: <***> БИК: 045 354 001 КБК: 188 116 210 400 460 001 40 Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - копию залогового билета *** от ***, хранящегося при уголовном деле,- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья подпись С.В. Нестеров подлинник постановления находится в уголовном деле №1-262/2020 Советского районного суда г. Орска Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Сергей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |