Решение № 2-4848/2023 2-4848/2023~М-3984/2023 М-3984/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-4848/2023

УИД 31RS0002-01-2023-006236-56 Дело №2-4848/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бычкове В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО «АльфаСтрахование», обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке регресса возмещенного ущерба 83 200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.06.2022 произошло дорожно-транспортное-происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «БМВ», государственный регистрационный номер №.

Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Skoda Rapid государственный регистрационный номер №, что подтверждается постановлением по делу об административным правонарушении от 20.07.2022.

В отношении транспортного средства Skoda Rapid государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Однако, ФИО1 не был включен в указанный полис ОСАГО.

По заявлению о страховом случае потерпевшего, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 83 200 руб., что подтверждается платежным поручением №987669 от 22.08.2022.

В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», АО «АльфаСтрахование» заявлены регрессные требования к ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя ООО «Долговые Инвестиции».

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 пояснил, что понимает значение и последствия признания иска, требования истца признает добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. У ответчика взята подписка, приложение к протоколу судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права и требования закона, у суда не имеется.

Суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в порядке регресса ущерб в размере 83200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2023.

Судья Л.Б. Бригадина