Решение № 2-1370/2021 2-1370/2021~М-472/2021 М-472/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1370/2021

№ 2-1370/2021

24RS0016-01-2021-001008-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Андриенко И.А., при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов. В иске указано следующее. На основании решения мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 15 июля 2004 года и исполнительного листа, а также определения мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 01 декабря 2015 года с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание их совместных детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание алиментов производится по месту жительства должника - Сосновским РОСП УФССП России по Челябинской области. 04 декабря 2020 судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО5 вынесено постановление о расчете задолженности, которая по состоянию на 24 июля 2019 года составляет 1 137 825,90 рублей. 10 июля 2016 года ФИО3 достиг совершеннолетия, в связи с чем, взыскатель ФИО2 утратила право на получение алиментов на содержание сына и алименты на его содержание взыскиваться не должны. В резолютивной части решения суда о взыскании алиментов, об изменении размера алиментов в связи с достижением старшим ребенком совершеннолетия указано не было. С учетом уточненных исковых требований истец просит изменить размер доли взыскиваемых с должника ФИО1 алиментов в пользу взыскателя ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/3 на 1/4 долю заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11 июля 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1, его представитель ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО7 против исковых требований возражали. При этом пояснили, что в связи с достижением детей сторон совершеннолетия, изменение размера алиментов не представляется возможным.

Изучив доводы иска, заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статья 1 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) гласит, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со статьей 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 15 июля 2004 года постановлено: «взыскивать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, официальных сведений о месте работы не имеется, со слов ответчика, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, алименты в размере 1/3 (одной трети) заработка и (или) иного дохода на содержание сына Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 01 июля 2004 года по день совершеннолетия детей».

Судебным приставом – исполнителем Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО5 17 декабря 2008 году было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании решения мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 15 июля 2004 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 01 декабря 2015 года на основании свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения решения мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 15 июля 2004 года в части изменении установочных данных (изменение фамилии по браку) взыскателя по исполнительному документу.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время мать детей истца (ответчик по делу) носит фамилию ФИО2.

Из представленной Полетаевской сельской администрации Сосновского района Челябинской области актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной Железногорским ТОА ЗАГС по Красноярскому краю актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, к моменту обращения истца в суд за судебной защитой дети сторон достигли совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО5 от 07 июня 2021 года исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края от 15 июля 2004 года, прекращено на основании подп.9 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» с отсылкой на абзац п. 2 ст. 120 СК РФ (прекращение алиментных обязательств по достижении ребенком совершеннолетия).

Согласно пункту 9 части 2 статьи 43, части 2 статьи 44 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем 2 пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, (выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия). При этом одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО5 от 04 декабря 2020 года произведен расчет задолженности истца по алиментам на детей по состоянию на 23 июля 2019 года, размер которой составляет 1 138 825,90 руб..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ). В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

При установленных обстоятельствах, в связи с тем, что каждый из детей истца достиг возраста совершеннолетия, изменение размера взысканных на их содержание алиментов не представляется возможным в силу действующего законодательства, поскольку такое решение может быть принято только в отношении текущих платежей.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04 августа 2021 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий:

судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко