Решение № 2А-47/2019 2А-47/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2А-47/2019

Дело № 2а-47/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Скубьевой С.А., при секретаре Емельяновой Л.М., с участием: помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Горовенко Р.Ю., представителя административного истца - МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1,административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2019 года в помещении Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края в с. Нерчинский Завод административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МО МВД России «Газимуро-Заводский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Газимуро-Заводский» обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, мотивируя тем, что в отношении ФИО2, имеющего не снятую и непогашенную судимость от 17 декабря 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и освободившегося 10 марта 2016 года из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Забайкальскому краю, решением Нерчинско-Заводского районного суда от 24 июля 2017 года установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения. Решением Нерчинско-Заводского районного суда от 26 марта 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, решением Нерчинско-Заводского районного суда от 26 сентября 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский».

Несмотря на принятые меры, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (29.11.2018 г., 27.12.2018 г.).

По месту жительства и УУП ФИО3 характеризуется отрицательно.

Начальник МО МВД России «Газимуро-Заводский» просил продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, а также дополнить ранее установленные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» четыре раза в месяц (07, 12, 17, 27 числа каждого месяца с 09-00 до 17-00).

В судебном заседании представитель МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в суде с заявленными требованиями согласился, подтвердил факты привлечения его к административной ответственности.

Допросив стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора района Горовенко Р.Ю., полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. ст. 6, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

В судебном заседании установлено, что приговором Нерчинско-Заводского районного суда от 17 декабря 2013 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору от 14 февраля 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установлен рецидив преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. 10 марта 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 24 июля 2017 года, вступившим в законную силу 04 августа 2017 года, в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрет выезда за пределы Нерчинско-Заводского района без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывать вне жилого помещения (не по месту жительства) в период времени с 22 часов до 06 часов; возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

04 августа 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Нерчинско-Заводскому району, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, возложенными на него судом, а также предупрежден о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 26.03.2018 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, решением Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 26.09.2018 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский».

Согласно информации БД «Регион» ФИО2 в течение года дважды признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – 14 января 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; 04 декабря 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей;

По месту жительства администрацией сельского поселения «Нерчинско-Заводское» ФИО2 характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений.

Административным истцом представлены доказательства, свидетельствующие о совершении ФИО2 в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, за которые осужденный признан виновным и подвергнут наказаниям. Срок погашения судимости у ФИО2 не истек (срок погашения судимости 10.03.2024). В связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора подлежит продлению на три месяца, то есть в пределах срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также подлежит удовлетворению и требование о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц (07, 12, 17, 27 числа каждого месяца с 09-00 до 17-00) в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский», <...>, Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.

При этом суд учитывает, что продление срока административного надзора и дополнение установленных административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, с учетом данных о личности осужденного, требований части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Газимуро-Заводский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 3 месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением:

- являться на регистрацию четыре раза в месяц (07, 12, 17, 27 числа каждого месяца с 09-00 до 17-00) в ОП по Нерчинско-Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский», <...>, Нерчинско-Заводского района Забайкальского края.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева