Постановление № 1-359/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-359/2019

Дело № 1-369


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга Удмуртской Республики 17 сентября 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Галеева Н.Т., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 17.09.2019

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшего Ф.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг около 18 часов у ФИО1, находящейся в помещении дома по адресу: Удмуртская Республика, <***>, д.Старые Какси, <***>, возник умысел на тайное хищение денежных средств из одежды, надетой на Ф.А.В..

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в помещении кухни дома, расположенного по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, действуя тайно, из кармана брюк, в которые был одет находившийся там же Ф.А.В., достала принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4 000 рублей, с которыми в дальнейшем с места происшествия скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитила указанные денежные средства, причинив своими действиями материальный ущерб Ф.А.В. A.В. на указанную сумму.

Умышленные действия ФИО1 квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Ф.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. последняя загладила причиненный вред, и он не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 и её защитник адвокат Галеев Н.Т. на прекращение дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что подсудимая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, на прекращение дела в связи с примирением согласна, вред, причиненный потерпевшему загладила, он не желает привлекать её к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу настоящего постановления оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему и Можгинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.Д. Ф.А.В.