Решение № 2-3845/2018 2-3845/2018~М-2951/2018 М-2951/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-3845/2018

№ 2-3845/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 02 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что заключил с ... договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления держателем карты заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора держателю карты была выдана кредитная карта .... Также держателю карты был открыт счет N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

... держатель карты умер.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте после смерти держателя карты производились погашения в счет образовавшейся задолженности.

По сведениям банка, предполагаемым наследником умершего ... является ФИО2

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ссудной задолженности по банковской карте N в пределах суммы наследственной массы в размере 33080,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 20118,27 рублей, просроченные проценты – 5006,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7955,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1192,42 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом ... ... обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

ОАО «Сбербанк России» открыл счет N ... и предоставил кредитную карту ....

Согласно информации о полной стоимости кредита основными условиями пользования кредитной картой является: кредитный лимит – ... руб., сроком на ... месяцев с процентной ставков ... годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере ... от размера задолженности. Полная стоимость по кредиту составила ... годовых.

В соответствии с п. 3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по судно счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1.7.5.2. тарифов банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам взимается в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. в размере 36 % годовых за период просрочки.

В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется ее погасить.

Таким образом, ... согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте.

... умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии N (запись акта о смерти N от ...).

Из материалов наследственного дела ... N следует, что права на наследство в установленный законодательством срок к имуществу последнего были заявлены его супругой ФИО2 и сыновьями ..., ..., .... При этом ... ... ... отказались по всем основаниям наследования от причитающихся каждому из них долей на наследство, оставшегося после смерти отца ... в пользу супруги последнего – ФИО2

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ... является ФИО2, ответчик по делу.

Ответчику нотариусом ... выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ... и от ....

Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/2 доли квартиры N, расположенной по адресу: ..., кадастровой стоимостью ..., а так же денежных вкладов денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк на общую сумму в размере ....

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что наследником после смерти умершего заемщика ... по банковской карте ... является ответчик ФИО2

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... задолженность держателя карты перед банком составила 33080,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 20118,27 рублей, просроченные проценты – 5006,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7955,87 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия ссудной задолженности по банковской карте или иного меньшего размера задолженности.

Суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ... на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по банковской карте, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте N в пределах суммы наследственной массы в размере 33080,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 20118,27 рублей, просроченные проценты – 5006,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7955,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере 1192,42 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1192,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте N в пределах суммы наследственной массы в размере 33080,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 20118,27 рублей, просроченные проценты – 5006,61 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 7955,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1192,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 09.07.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 09.08.2018 года.

Судья: Данилова С.М.