Решение № 2А-354/2017 2А-354/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-354/2017

Дело № 2а-354/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

22 августа 2017 года

дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., ИНН № ОГРНИП №. У ФИО1 была выявлена задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам, на основании чего Инспекцией были выставлены и направлены в адрес Налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В установленный срок требования ФИО1 не оплачены, в связи с чем, были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах Налогоплательщика. Поскольку у ФИО1 отсутствовали денежные средства на расчётном счете в банке, инспекцией были вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества Налогоплательщика в порядке ст. 47 НК РФ и направлены в МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району. На основании постановлений налогового органа МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району были возбуждены исполнительные производства. Несмотря на все принятые меры, сумма задолженности, числящаяся за ФИО1 перед бюджетом РФ составляет <данные изъяты>. Необходимость применения временного ограничения выезда ФИО1 за пределы Российской Федерации возникла в результате его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и является мерой, направленной на обеспечение взыскания с него налогов и налоговых санкций. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязанности по уплате суммы налогов и пеней.

Представитель МИ ФНС № по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года №229–ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.4-5).

У ФИО1 была выявлена задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, в связи с чем истцом были выставлены и направлены в адрес ответчика требования об уплате сумм задолженности (л.д.8-10).

В связи с отсутствием денежных средств на счете ответчика МИ ФНС № по <адрес> вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности за счет имущества ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.11-13), о чем ответчик был извещен, что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.15-19).

На основании данных постановлений МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району возбуждены исполнительные производства (л.д.23-25). Однако, требования, содержащиеся в исполнительном документе, ФИО1 не исполнены.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, зная об имеющейся у него задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам на сумму свыше 10 000 рублей, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, добровольно мер к погашению задолженности не предпринял, доказательств невозможности исполнения не представил.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования МИ ФНС № по Кемеровской области и устанавливает ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со статьей 114 ч.1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по уплате суммы налогов и пеней.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья: И.Г. Семерикова