Решение № 12-54/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-54/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

15 сентября 2020 года г. Шилка

Судья Шилкинского районный суд Терновая Ю.В., при секретаре Батоболотовой А.Б., рассмотрев жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №27 Шилкинского судебного района ФИО1 от 31.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

31.07.2020 года мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что он не смог уплатить административный штраф в связи с плохим самочувствием и низким доходом. В это время он жил в с.Размахнино Шилкинского района, выпил алкоголь и почувствовал слабость, у него поднялась температура, начались боли в сердце и желудке. Мать вызывала ему скорую помощь. Он является пенсионером, его семья имеет статус малоимущей. Для уплаты штрафа не смог выехать.

В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный на него постановлением Административной комиссии муниципального района «Шилкинский район» от 10.03.2020 года №6/6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.1 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 года №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 24.03.2020 года.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 6/6 от 10.03.2020 года; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 не мог уплатить административный штраф в связи с нахождением в с.Размахнино Шилкинского района не являются уважительной причиной неисполнения возложенного на него наказания.

Довод заявителя о плохом самочувствии как о причине неуплаты штрафа на протяжении 60 дней объективно не подтвержден никакими доказательствами, а потому не принимается судом во внимание.

Довод жалобы об отсутствии денежных средств для уплаты штрафа также голословен и бездоказателен. Как указывал ФИО2 суду он является пенсионером, то есть получает пенсию, а также подрабатывает сторожем, соответственно, получает стабильный доход. Кроме того, ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей должностному лицу, вынесшему постановление, не заявлял.

Таким образом, достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава вмененного административного правонарушения.

Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 названного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

С учетом всего вышеизложенного, принятое мировым судьей постановление отмене не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 31 июля 2020 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Терновая Ю.В.

Копия верна, судья Терновая Ю.В.