Постановление № 5-1162/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-1162/2017

Дело № 5-1162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2017 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>)

при секретаре Кузиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.05.2017 около 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем NISSAN SUNNY <данные изъяты>, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом по ул.17 Рабочая в направлении ул. 3 Железнодорожная, в районе дома №1а по ул.2-я Железнодорожная в г. Омске, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешеходов М.Л.В. и Ч.С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Ч.С.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 19.07.2017 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п. 8.12 ПДД РФ не оспаривал. Пояснил, что 29.05.2017 управлял принадлежащим ему автомобилем Ниссан Санни <данные изъяты>. При движении задним ходом по ул.17 Рабочая допустил наезд на пешеходов М.Л.В. и Ч.С.А. До наезда пешеходов не видел. Удар произошел задней правой частью автомобиля, от чего пешеходы упали. В результате дорожно-транспортного происшествия Ч.С.А. причинен средней тяжести вред здоровью, М.Л.В. причинены ушибы. Извинения потерпевшим приносил.

Потерпевшая Ч.С.А. в судебном заседании пояснила, что она вместе с мамой М.Л.В. переходила дорогу по ул.17Рабочая в районе крыльца магазина. Мимо них проехал автомобиль и остановился вдоль дороги. Когда они стали проходить позади данного автомобиля, он начал сдавать назад и задел М.Л.В. в область туловища, от чего она упала. Они начали кричать, после чего водитель резко сдал назад, и она оказалась под машиной. Удар произошел задним бампером автомобиля в область ноги. В результате наезда ей причинен средней тяжести вред здоровью. Извинения ФИО1 приносил. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая М.Л.В. в судебном заседании пояснила, что 29.05.2017 вместе с дочерью Ч.С.А. переходили дорогу по ул. 17 Рабочая. Мимо них проехал автомобиль под управлением ФИО1, который они пропустили. Когда продолжили движение, данный автомобиль стал сдавать задним ходом, допустив на нее наезд. Удар пришелся в левый бок, от удара она упала, стала кричать и стучать по машине. Затем водитель сдал назад и сбил дочь. В результате наезда ей причинены ушибы в области поясницы. Извинения ФИО1 приносил, компенсировал моральный вред в размере 2000 рублей. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол 55 ОО №708135, составленный 19.07.2017 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 29.05.2017 около 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем NISSAN SUNNY <данные изъяты>, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом по ул.17 Рабочая в направлении ул. 3 Железнодорожная, в районе дома №1а по ул.2-я Железнодорожная в г. Омске, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешеходов М.Л.В. и Ч.С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Ч.С.А. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 29.05.2017 за медицинской помощью обратилась Ч.С.А. с диагнозом закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти, ушиб, ссадины головы (л.д.4);

- фототаблица, на которой зафиксировано место наезда автомобиля NISSAN SUNNY <данные изъяты> на пешеходов, расположенное на проезжей части ул. 17 Рабочая в г. Омске (л.д.27);

- заключение эксперта №6768, составленное 30.06.2017, согласно которому Ч.С.А. причинены повреждения в виде закрытого перелома 5 пястной кости справа, ушиба, ссадины мягких тканей головы, кровоподтеков мягких тканей правого локтевого сустава, ягодичной области и области таза, левого бедра, ссадины правого голеностопного сустава, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель (л.д.30).

Допрошенная в качестве свидетеля Р.С.С. в судебном заседании пояснила, что 29.05.2017 находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1, сидела на переднем пассажирском сиденье. Они подъехали к магазину «Парус» по ул. 17 Рабочая и начали сдавать задним ходом, для того чтобы развернуться. Перед совершением маневра ФИО1 посмотрел по сторонам, никого не было. Во время движения задним ходом услышали удар. Когда вышли из машины, то увидели, что на асфальте лежат две женщины.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим, компенсирование М.Л.В. морального вреда.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко