Решение № 2-705/2020 2-705/2020~М-588/2020 М-588/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-705/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Ефремов Тульская область Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Хайировой С.И., при секретаре Филиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов, гаражно-строительному кооперативу № 23 о признании права собственности на гараж, истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что она, ФИО1 в 1989 году была принята в члены гаражно-строительного кооператива №23 по <данные изъяты> (Протокол <данные изъяты> от 14.03.1989 года). Ею построен гараж с подвалом на втором участке кооператива в ряду <данные изъяты>. Гаражу был присвоен номер <данные изъяты> по новой нумерации. Со дня постройки гаража она открыто владеет и пользуется им, хранит в нем, принадлежащие ей вещи, автотранспортное средство. Содержит гараж в надлежащем санитарном состоянии. Оплачивает за потребление электроэнергии и членские взносы. Просит признать за ней, ФИО1 право собственности на гараж с подвалом <данные изъяты> - по новой нумерации, общей площадью 36,8 кв.м в соответствии с технической документацией, расположенный по адресу: <данные изъяты>. В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись. Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили об отложении не ходатайствовали. Ответчик администрация МО город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива 3 23 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов осуществления гражданских прав является признание права. В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Пункт 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, а именно к ним относится гараж, в том числе гараж с подвалом, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> с 1988 года, что подтверждается членской книжкой. Согласно решению Ефремовского городского совета народных депутатов <данные изъяты> от 23.03.80 гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> был выделен земельный участок площадью 1,0 га под строительство гаражей. В соответствии с Правилами ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, утвержденными Приказом Госстроя России от 31.05.2001 года № 120, доказательством существования объекта в фиксированном составе, границ, назначении, принадлежности и других характеристик является наличие записи в Едином реестре объектов градостроительной деятельности, документальной основой которого служат технические паспорта объектов. По данным технического паспорта, составленного Ефремовским отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 25 мая 2020 года, спорным объектом недвижимости является гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью по наружному обмеру 33,2 кв.м, по внутреннему обмеру – 30,2 кв.м, с инвентарным номером <данные изъяты>, год постройки 1989. Кроме того, как отмечено в вышеуказанном техническом паспорте, право собственности на гараж не зарегистрировано. При этом сведений о запрещениях, арестах, ограничениях или обременениях указанного недвижимого имущества, не имеется. Таким образом, судом установлено, что спорный гараж расположен в гаражно-строительном кооперативе, в связи с чем оснований считать спорный гараж самовольной постройкой, судом не установлено. Сведений о притязаниях иных лиц на указанный гараж суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом, однако ввиду того, что своевременно не зарегистрировала свое право собственности на гараж в установленном законом порядке, в настоящее время лишена возможности получить во вне судебном порядке документы о праве собственности на гараж. При этом, суд не усматривает нарушения чьих либо прав и законных интересов при признании такого права за истцом в судебном порядке, а потому требование истца о признании за ним права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов, гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью по наружному обмеру 33,2 кв.м, по внутреннему обмеру – 30,2 кв.м, с инвентарным номером <данные изъяты>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью по наружному обмеру 33,2 кв.м, по внутреннему обмеру – 30,2 кв.м, с инвентарным номером <данные изъяты>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2020. Председательствующий подпись Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Хайирова С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |