Постановление № 5-216/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное 24 февраля 2017 года г.Волгоград Судья Кировского районного суда г.Волгограда Павлова Л.В. (<...>) С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 24.02.2017 года в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ФИО1 <ДАТА> в 19 час. 40 мин. находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> Волгограда, в общественном месте из хулиганских побуждений, громко ругался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал. Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 19 час. 40 мин. находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес> Волгограда, в общественном месте из хулиганских побуждений, громко ругался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 19 час. 40 мин. находясь в подъезде <адрес> Волгограда, в общественном месте из хулиганских побуждений, громко ругался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, сведениями на лицо, протоколом об административном задержании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО1, также признал свою вину в совершении административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размер 500 (пятьсот) руб. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, №. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда. Судья Л.В. Павлова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-216/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-216/2017 |