Постановление № 5-98/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 24 августа 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Новокузнецке Кемеровской области, гражданина России, владеющего русским языком, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 11.07.2019 года ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №18810042180003773894 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также ему было выдано распоряжение о прекращении правонарушения -управления транспортным средством марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утверждённого Комиссией Таможенного Союза от 09.12.2011 года №877. Данное постановление и распоряжение ФИО1 Обжаловано не было и вступило в законную силу 23.07.2019 года.

Однако, 23.08.2019 года, в 12 час 20 мин., на ул. Кутузова,70 г. Новокузнецка ФИО1 постановлением №18810042180003531238 от 23.08.2019 года повторно привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утверждённого Комиссией Таможенного Союза от 09.12.2011 года №877.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судебном заседании установлена и доказана.

В силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения его вина подтверждается:

- протоколом серия 4255 №034467 от 23.08.2019 года, в котором изложены обстоятельства и существо совершённого ФИО1 административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810042180003773894 от 11.07.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 11.07.2019 года, согласно которому сотрудник полиции ФИО4. требует от ФИО1 прекратить противоправные действия и удалить со стекол транспортного средства цветную пленку;

- актом замера светопропускания стекол транспортного средства от 11.07.2019 года, из которого следует, что прибором «Свет» №2011375 произведено измерение светопропускания стекла автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак № в трех разных местах передних боковых стекол автомобиля, среднеарифметический показатель замера составил 5%;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810042180003531238 от 23.08.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- сведениями ИБД Регион ИЦ УВД по г. Новокузнецку, согласно которым ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ;

- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 23.08.2019 года, из которого следует, что в отдел полиции «Куйбышевский», ФИО1 был доставлен в 14 час. 00 мин. 23.08.2019 года;

- протоколом об административном задержании №191 от 23.08.2019 года, согласно которому ФИО1 задержан в 14 час. 30 мин. 23.08.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Суд считает указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признаёт полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании статьями ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 23.08.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Чередниченко О.В.

Копия верна: судья Чередниченко О.В.