Решение № 2-3116/2017 2-3116/2017~М-2669/2017 М-2669/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3116/2017

Дело № 2-3116/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.

при секретаре Федоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.П.Л., после смерти которого, она является единственным наследником. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на указанную долю, право на которую перешло наследодателю при жизни в связи с заключеним мирового соглашения с ответчиком ФИО2 Просит включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в состав наследства после смерти П.П.Л. и признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, право на которую перешло ее отцу при жизни в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Челябинска определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований. Ранее ФИО2 приняла участие в ходе судебного разбирательства и пояснила, что в связи с полным исполнением наследодателем П.П.Л. обязанности по компенсации стоимости ? доли в спорном имуществе, ему перешло право собственности на долю в квартире, которое он не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В порядке ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П.П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Истец ФИО1 является дочерью умершего П.П.Л., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №), свидетельством о заключении брака (л.д. №), следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди.

Наследников после смерти П.П.Л., кроме истца нет, что следует из материалов наследственного дела и пояснений истца и ответчика, данных в ходе судебного разбирательства. Согласно решения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ брак между П.П.Л. и ФИО2 был расторгнут (л.д. №).

После смерти П.П.Л. открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала П.П.Л. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), и ? доли в указанной квартире, которая принадлежит наследодателю на основании определения мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), распиской (л.д. №).

Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании, истец фактически приняла наследство после смерти отца, оплачивает коммунальные услуги, осуществлять уход за спорной квартирой.

Также истцом в установленный законом шестимесячный срок подано заявление нотариусу о принятии наследства.

Таким образом, ФИО1 является наследником, принявшим наследство по правилам ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, а именно той доли, которая перешла наследодателю согласно определению мирового судьи, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем в соответствии с действующим законодательством (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ между П.П.Л. и ФИО2 было утверждено мировое соглашение, согласно которому П.П.Л. выплачивает ФИО2 182 000 рублей в счет оплаты за ? долю в квартире, расположенную по адресу <адрес>, а ФИО2 передает в собственность ? долю в данной квартире П.П.Л. ФИО2 свои обязательства выполнил, выплатив 182 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. №).

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства подтвердила то обстоятельство, что наследодателем П.П.Л. при жизни выплачена в полном объеме компенсация в сумме 182 000 рублей, оговоренная мировым соглашением, утвержденным мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на ? долю в квартире, ранее принадлежащую ФИО2, в связи с чем у П.П.Л. возникло право на данную долю, в связи на основании определения мирового судьи.

Передача в собственность наследодателя П.П.Л. права собственности на ? долю в спорной квартире, принадлежащую ФИО2 на основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, произошла при жизни наследодателя в связи с вынесением мировым судьей определения об утверждении мирового соглашения.

Таким образом, основанием возникновения права П.П.Л. при его жизни был судебный акт, а не факт государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, который носил бы не правоустанавливающий и правоподтверждающий характер в сложившейся ситуации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт возникновения у П.П.Л. права на ? долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, на основании определения мирового судьи.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истцом соблюден порядок вступления в наследство, открывшегося после смерти своего отца П.П.Л. путем своевременного обращения к нотариусу за принятием наследства.

Поскольку истец является наследником по закону после смерти П.П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, несет бремя содержания имущества в виде оплаты коммунальных платежей, право собственности у П.П.Л. возникло при жизни, право собственности на спорную долю в квартире в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1 о включении квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества и признании права собственности на ? долю в квартире по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти П.П.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>, переданную в собственность П.П.Л. определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества наследодателя после смерти П.П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, переданную в собственность П.П.Л. определением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пашкова