Постановление № 5-104/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017




Дело № 5-104/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года <...>

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», юридический адрес: 161100, <...>, ИНН № ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:


При проведении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») в период с 5 мая 2017 года по 19 мая 2017 года административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, выявлено, что ООО «Водоканал» не обеспечило выполнение требований санитарного законодательства: Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закона), СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (далее СанПиН 2.1.4.1074-01): в водоразборной колонке по ул. Гагарина, 62 г. Кириллова Вологодской области в соответствии с протоколами испытаний № от 11 мая 2017 года и на основании экспертного заключения по протоколу испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» в г. Кириллов отобранные пробы воды из внутренней сети не отвечают требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по химическим показателям – железо (превышение норматива в 1,4 раза), что является нарушением ч.1,2 ст.19 ФЗ №52-ФЗ, п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01.

В отношении ООО «Водоканал» 19 мая 2017 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ООО «Водоканал»ФИО2 и ФИО3 событие административного правонарушения признали, пояснили, что действительно в пробе воды содержания железа составило 0,41 мг/л. Однако полагают, что с учетом погрешности ±0,1мг/л, указанной в протоколе испытаний воды, превышение составило 0, 01мг/л, так как величина допустимого уровня – не боле 0,3 мг/л.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей юридического лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что территориальным отделом в Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах при проведении административного расследования по жалобе Г. в деятельности ООО «Водоканал» были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, влекущие за собой, в соответствии с действующим законодательством, административную ответственность. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколами испытаний воды от 11 мая 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2017 года.

В соответствии с протоколами испытаний № от 11 мая 2017 года и на основании экспертного заключения по протоколу испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Вологодской области» в г. Кириллов отобранные пробы воды из ВРК по ул. Гагарина, 62 г. Кириллова Вологодской области не отвечают требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по химическим показателям – железо (превышение норматива в 1,4 раза), что является нарушением ч.1,2 ст.19 ФЗ №52-ФЗ, п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ, юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Водоканал» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6.5 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, на юридических лиц может быть наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Водоканал», является совершение правонарушения впервые (иных сведений суду не представлено), устранение нарушения в добровольном порядке.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ООО «Водоканал» привлекается к административной ответственности за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), суд считает возможным с учетом требований ст.3.4 и 4.1.1 КоАП РФ назначить ООО «Водоканал» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.2, 2.10, 3.12, 6.5, а также ст.ст.29.9-29.10Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна

Судья Веденина Е.В.



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)