Постановление № 5-48/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре А.Р. Хабибулловой,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Ко АП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, не работающей, к административной ответственности ранее не привлекался,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 05 минут ФИО1, находясь у себя дома <адрес> не имея реализовала одну бутылку объемом 0,375 литра с этикеткой «<данные изъяты>» спиртосодержащую жидкость за 100 рублей ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что спиртосодержащую жидкость приобрела для личных нужд и ранее ни когда не продавала.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина последней объективно подтверждена материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что «с протоколом согласна», рапортом ст. оперуполномоченного ГЭБ и ПК ФИО3, протоколом добровольной выдачи ФИО2 одной бутылки объемом 0,375 л. со спиртосодержащей жидкостью, протоколом добровольной выдачи ФИО1 одной бутылки объемом 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, объяснением ФИО2, ФИО1, заключением эксперта № согласно выводов спиртосодержащая жидкость является алкогольным напитком домашнего изготовления типа «самогон».

Учитывая изложенные обстоятельства, выслушав ФИО1, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в содеянном ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное

правонарушение совершено против здоровья и общественной нравственности; личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двух малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 ООО рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд РТ через Камско-Устьинскому судебному району РТ.

Денежный штраф уплачивается в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу через 10 дней. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию суда.

При невыполнении вышеуказанного требования, сумма денежного штрафа будет взыскана в принудительном порядке и поставлен вопрос о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа. Получатель: УФК по РТ (МВД РТ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Г. Гаязов



Суд:

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017
Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-48/2017