Постановление № 5-91/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-91/2025

Дело № 5-91/2025

УИД: 26RS0029-01-2025-000334-61


Постановление

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, 34 «а»

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут <адрес> водитель ФИО1., управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты> нарушил п.п.14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО2., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что перед потерпевшим извинения принес, вред загладил, ранее таких ДТП он не совершал. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права на управления транспортным средством, поскольку ему необходимо транспортное средство, так как он работает <данные изъяты>

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что к ФИО1. претензий не имеет, моральный вред возмещен, извинения им принесены, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшего ФИО2., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п. 14.1 Правил Дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> нарушил п.п.14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен с участием потерпевшего ФИО2., копия протокола вручена ему лично. ФИО1 копия протокола направлена посредством почты.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение в ГБУЗ СК ГКБ <адрес> диагностирован: закрытые переломы нижней трети левой малоберцовой кости и внутренней лодыжки левой большеберцовой кости. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – удара твердыми тупыми предметами, какие могли быть выступающая часть транспортного средства и другие подобные. ФИО2. причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель ( п.7;п. 7.1 медицинских критериев).

Копия заключения вручена ФИО2. под роспись, ФИО1 направлена почтой.

Ходатайств о назначении дополнительной либо повторной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о месте ДТП, схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия №, рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО2

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО3

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является её раскаяние в содеянном. Также суд принимает во внимание, что за совершение административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1. ранее не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принесение извинений потерпевшему. Согласно письменному заявлению потерпевшего, приобщенному к материалам дела, претензий к ФИО1. у потерпевшего к нему нет, вред заглажен.

С учетом изложенного, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель –УФК по Ставропольскому краю, (Отдел МВД России по г. Пятигорску,л/с <***>), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000012100 в отделение Ставрополь Банка России//УФК по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 1881161123010001140, ОКТМО 07727000; КПП 263201001, УИН 18810426253900000094, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ФИО1, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Жолудева