Постановление № 5-261/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 12 сентября 2017г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В., с участием представителя УФМС России по Хабаровскому краю – специалиста -эксперта отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1, гражданина Узбекистана ФИО2 Гайрата, рассмотрев материалы об административном правонарушении гражданина Республики Узбекистан – ФИО2 Гайрата, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, Гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 Гайрат, согласно сведениям АЦ ЦБДУИГ ФМС России, в Российскую Федерацию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. по паспорту № № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Должен был покинуть территорию РФ 26.05.17г. 12.09.17г. специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 по адресу: <адрес>, в бытовом помещении на полях сельскохозяйственного назначения, был задержан гр. ФИО2 Гайрат, на которого в тот же день был составлен административный протокол <адрес> по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. В судебном заседании гр. ФИО2 Гайрат пояснил, что русским языком владеет хорошо, в переводчике не нуждается, защитник ему не нужен. Он согласен с нарушением, вовремя не выехал с территории России, так как не было денег на билеты. Он согласен с наложением штрафа и выдворением на родину. Представитель УФМС ходатайствовал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО2 Гайрата, пояснил, что выдворение этого гражданина следует произвести за счет его же средств, без помещения в казенное учреждение «Специализированное учреждение для содержания по решению суда, подлежащих депортации». Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 Гайрата в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. С учетом данных о личности ФИО2 Гайрата, суд считает необходимым, определить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств гр. ФИО2 Гайрата, без его содержания в казенном учреждении «Специализированное учреждение для содержания по решению суда, подлежащих депортации». На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина Республики Узбекистан – ФИО2 Гайрата, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч (2000) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: № Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края. Судья: Гладун Д.В. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Абдирахмонов Гайрат (подробнее)Судьи дела:Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |