Определение № 2А-591/2017 2А-591/2017~М-3892/2016 М-3892/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-591/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-591/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании решения незаконным и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с административным иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании решения незаконным и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений. Просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность которого не разграничена; возложить на администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области обязанность по утверждению схемы расположения земельного участка по адресу<адрес>, площадью <данные изъяты>, расположенный в кадастровом квартале № в указанных координатах.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом заявлены требования об оспаривании законности документа - распоряжения администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложению обязанности утвердить схему расположения границ земельного участка в конкретных координатах.

Изучив доводы заявления суд приходит к выводу о том, что они сводятся, по сути, к возложению обязанности согласовать границы земельного участка в определенных координатах, то есть к установлению границ земельного участка, поэтому не могут быть отнесены к требованиям, рассмотрение которых возможно в рамках КАС РФ.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных, нежели в указанных в ч. 1 данной статьи случаях.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании решения незаконным и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений -оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу право на обращение в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -