Определение № 2А-3356/2017 2А-3356/2017~М-2278/2017 М-2278/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-3356/2017

№ 2а-3356/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 25 мая 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,

при участии административного истца ФИО1,

с участием представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управления Росреестра по Республике Башкортостан) – ФИО4, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управлению Росреестра по Республике Башкортостан) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что решила приватизировать гараж, подала документы в Регпалату, ей было отказано в связи с тем, что иное лицо числится в списках. Председатель кооператива неоднократно обращался в Росреестр о том, что списки обновлялись, ей ответили, со ссылкой на старые списки. В то время был в списках ее муж, потом после смерти мужа ее приняли в члены кооператива, она является членом кооператива. Просит признать незаконным отказ и разрешить ей регистрацию права собственности. О наличии сообщения о государственной регистрации от 14.07.2015 года узнала вскоре после, в июле, может быть через неделю.

Представитель административного ответчика полагала заявленные требования необоснованными, поддержала свои письменные возражения.

В судебном заседании 25.05.2017 года административный истец заявила об отказе от своих требований, о чем представлено заявление.Представитель административного ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять по делу №а-3356/2017 отказ от административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управлению Росреестра по Республике Башкортостан) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 300,00 рублей, перечисленную в МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан, ИНН <***>, КПП 027401001, р/с 40№ в Отделение НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001 квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья.