Постановление № 5-60/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило 05.02.2018г. по делу об административном правонарушении <адрес> 05 февраля 2018 года Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1 при секретаре Лопатиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан, а также сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, на требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции <данные изъяты>, для дальнейшего разбирательства, отказался, чем продолжил нарушать общественный порядок, совершив тем самым, административное правонарушение. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном. Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь у <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан, а также сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал. На требование сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, отказался, чем продолжил нарушать общественный порядок, совершив тем самым, административное правонарушение. - рапортом сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, неся службу на патрульном автомобиле № по территории <адрес>, в <данные изъяты> у <адрес> был задержан гражданин, который в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На замечания граждан не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На требования пройти к служебному автомобилю для дальнейшего разбирательства ответил отказом. Гражданин был предупрежден, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будут применены физическая сила и спец. средства «наручники» для доставления в отдел полиции. На данное требование гражданин ответил отказом. Согласно ст. 20 п.1 и ст.21 п.6 ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила и спец. средства наручники, для доставления в отдел полиции <данные изъяты> ; - объяснениями ФИО 3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала как гражданин находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания граждан, а также на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью; - объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился около<адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания граждан, а также на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут; - и другими доказательствами. Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. Судья: А.С.Репа Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-60/2018 |