Постановление № 5-222/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-222/2024

К делу № 5-222/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-001310-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кропоткин 03 мая 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбина С.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, пр-д <адрес>, не работающий, суд

У С Т А Н О В И Л:

02 мая 2024 года ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что 04 апреля 2024 года в 14 часов 57 минут в г. Кропоткине по <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Опель Инсигния, государственный регистрационный знак № совершил ДТП и скрылся с места происшествия, чем нарушил ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается, просит не лишать права управления транспортным средством.

Кроме признания вины ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № от 02.05.2024 года, схемой места административного происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2024 года, объяснениями, признательными показаниями ФИО1 и другими материалами административного дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Все указанные выше процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены.

Все доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5, пункта 2.6 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставляя место ДТП, ФИО1 нарушил п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правила дорожного движения РФ требуют от водителей – владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю возможным для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ч. 2 ст.12.2729.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 мая 2024 года с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин