Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-375/2020 М-375/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-367/2020

73RS0015-01-2020-000502-14


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское 26 ноября 2020 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Талягиной Ю.Е.,

при секретаре Каштановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи истцов не является, в жилое помещение никогда не вселялся, по месту регистрации не проживает, расходы, связанные с содержанием дома, не несет; каких-либо вещей и иного имущества, принадлежащих ФИО3, в жилом помещении не имеется. Регистрация ответчика по указанному адресу носит формальный характер. Регистрация ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения. Просили суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД России по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации его право на жилище, заключающееся в невозможности произвольного лишения жилища.

В силу пункта 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что жилое помещение, площадью 74,4 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата).

Из сообщения отдела по вопросам миграции МО МВД России «Новоспасский» от 17.11.2020 года следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (дата) и по настоящее время значится зарегистрированным ФИО3, родившийся (дата).

Согласно справке от 16.11.2020, выданной администрацией муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживают ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения, Ф.П.А., (дата) года рождения, Ф.В.А., (дата) года рождения и Ф.А.А., (дата) года рождения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) ФИО3 является собственником ? доли в праве жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Доказательства проживания ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении, наличия оснований для сохранения за ним права пользования принадлежащим ФИО2, ФИО1 жилым помещением в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ФИО3 членом семьи истцов не является, фактически в спорное жилое помещение не вселялся, договоров и соглашений о проживании ответчика в спорном жилом помещении не заключалось, при этом сам факт регистрации ФИО3 в жилом помещении не порождает у него каких-либо прав на недвижимое имущество и право пользования им.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает права ФИО2, ФИО1 как собственников жилого помещения, по пользованию и распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2, ФИО1 требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с признанием ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд находит также обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, родившегося (дата), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Талягина



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Талягина Ю.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ