Постановление № 5-114/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2018 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Коберский Владислав Юзефович, при секретаре Овчинниковой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также его защитника – адвоката Архипова Д.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> до 22 ноября 2018 года проходящего военную службу по контракту в войсковой части №,

установил:

ФИО1 около 18 часов 30 октября 2018 года в районе дома № 22 по улице Молодёжная посёлка Горный Забайкальского края управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус в состоянии алкогольного опьянения, после чего был задержан сотрудниками полиции, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью и подтвердил, что при изложенных выше обстоятельствах действительно управлял автомобилем после употребления накануне 29 октября 2018 года спиртного.

Заслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).

Из ч.6 ст.27.12 КоАП РФ следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила) запах алкоголя изо рта указан среди критериев, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 75 АХ № № от 30 октября 2018 года, в 18 часов этих же суток ФИО1 был отстранён сотрудником полиции от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения, а именно, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 75 АУ № № от 30 октября 2018 года – в виде запаха алкоголя изо рта.

Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, при этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 75 АУ № № от 30 октября 2018, и чека алкотектора от этого же числа № 00050, следует, что в 18 часов 30 минут этих же суток в отношении ФИО1 проведено освидетельствование с применением технического средства алкотектора «Юпитер» № 006135, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, по содержанию паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,186 мг/л.

При этом, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив это своей подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 75 АУ № № от 30 октября 2018 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 75 ЗГ № № от 30 октября 2018 года ФИО1 около 18 часов 30 октября 2018 года в районе дома № 22 по улице Молодёжная посёлка Горный Забайкальского края управлял автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно сообщению ОМВД РФ по ЗАТО посёлок Горный Забайкальского края следует, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4 и 6 ст.264 и ст.264.1 УК РФ.

Таким образом, оценив в совокупности приведенные доказательства, судья считает административное правонарушение, совершенное ФИО1 доказанным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 4.2, ч.1 ст.12.8, ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю), ГРКЦ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, ОКТМО 76785000, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140 УИН 18810475180940000614, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Коберский