Определение № 2-185/2017 2-185/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело № 2-185/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании лица, приобретшим имущество вследствие неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая находилась в общей долевой собственности на каждого. Ответчик продала спорную квартиру, половину причитающейся суммы от стоимости квартиры истцу не передала, которую он просит взыскать с свою пользу.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам. В связи с неявкой истца повторно назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О дне и месте слушания дела истец в установленном порядке были извещен, при этом в суд не явился. О причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 с иском не согласна, на оставление искового заявления без рассмотрения согласна.

Согласно, абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец так же не явился на второе судебное заседание.

С учетом вышеизложенного, суд считает в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ иск ФИО1 к ФИО2 о признании лица, приобретшим имущество вследствие неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица, приобретшим имущество вследствие неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов