Решение № 2-1-97/2021 2-1-97/2021~М-1-67/2021 М-1-67/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1-97/2021

гражданское дело № 2-1-97/2021

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2021-000176-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 15 июня 2021 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173682 рубля 42 копейки, из которых: 116062 рубля 33 копейки – задолженность по кредиту, 57620 рублей 09 копеек – задолженность по процентам; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4673 рубля 65 копеек.

В обоснование своих доводов представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк в исковом заявлении указала, что на основании индивидуальных условий «Потребительский кредит» от 05.05.2017 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк заключил кредитный договор с ФИО12 в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на сумму 171000 рублей на 36 месяцев под 22,9% годовых. Согласно п.8 кредитного договора погашение осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора. В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. 3.2 общих условий кредитования кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. Согласно п.4.4 общих условий кредитования обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору. Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173682 рубля 42 копейки, из которых: 116062 рубля 33 копейки – задолженность по кредиту, 57620 рублей 09 копеек – задолженность по процентам. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником ФИО13 является жена – ФИО1 Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 была зарегистрирована собственность на здание и земельный участок по адресу: <адрес> Прекращено право собственности ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Банком были направлены требования о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвела.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание представители истца ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителей истца – ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО1 указала, что с исковыми требованиями согласна, в настоящее время всю сумму задолженности выплатить нет возможности, так как маленькая пенсия. Она приняла все наследство, оставшееся после смерти мужа и старалась погашать задолженность, но небольшими суммами.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области в судебное заседание не явился, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных выше лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО5 предоставлен потребительский кредит в размере 171000 рублей, под 22,9% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет №, в течение 1 – го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размер 6610 рублей 45 копеек, платежной датой является день фактического предоставления кредита. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (т.1 л.д.38-42).

Банк свои обязательства, принятые по договору исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит. Заемщик неоднократно нарушал условия о сроках и суммах возврата кредита и уплаты процентов, обусловленных договором, в связи с чем, образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173682 рубля 42 копейки, из которых: 116062 рубля 33 копейки – задолженность по кредиту, 57620 рублей 09 копеек – задолженность по процентам.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждаются материалами дела, оценка которым дана по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ.

В частности, заявлением ФИО5 в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, из которого видно, что он просит выдать потребительский кредит без обеспечения в размере 171000 рублей сроком на 36 месяцев (т.1 л.д.91-95).

Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что сумма кредита составляет 171000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 22,9% годовых. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет, при несвоевременной оплате по основному долгу 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (т.1 л.д. 38-42).

Графиком платежей установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 6801 рубль 08 копеек (т.1 л.д.28-29).

Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на имя ФИО5 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на данный счет поступили денежные средства в размере 171000 рублей. Дата последней операции ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79-80). Данной выпиской из лицевого счета также подтверждается тот факт, что заемщик ФИО5 при жизни признавал наличие кредита и оплачивал суммы по данному кредитному договору (т. 1 л.д. 79-80).

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, направленным банком в адрес ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (т.1 л.д.75-76).

Расчетом задолженности и расчетом цены иска на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что номер договора 161179, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата первого платежа -ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173682 рубля 42 копейки, из них задолженность по кредиту – 116062 рубля 33 копейки, задолженность по процентам – 57620 рублей 09 копеек (т.1 л.д.46).

Приложением № к расчету задолженности по движению основного долга и срочных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ зачислено – 171000 рубль, последнее погашение ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47-48).

Приложением № к расчету задолженности по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение в размере 2000 рублей (т.1 л.д.49-51).

Приложением № к расчету задолженности по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение в размере 1529 рублей 86 копеек (т.1 л.д.52-54).

Приложением № к расчету задолженности по движению срочных процентов на просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение в размере 2000 рублей (т.1 л.д.55-58).

Приложением № к расчету задолженности по движению неустоек за неисполнение условий кредитного договора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение в размере 2000 рублей (т.1 л.д.59-60).

Заявлением на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Поволжский банк, из которого видно, что ФИО5 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (т.1 л.д. 81-83).

Согласно страхового акта по №, застрахованный ФИО5 на момент подписания заявления на страхования /договора страхования застрахованное лицо относилось к категории лиц, в отношении которых договор страхования может быть заключен только на условиях ограниченного страхового покрытия. В связи с этим, заявленное событие не является страховым случаем и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания произведения страховой выплаты (т.1 л.д.188).

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173682 рубля 42 копейки, из них задолженность по процентам – 57620 рублей 09 копеек, задолженность по кредиту – 116062 рубля 33 копейки.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37, 214).

Истец заявил требование о взыскании указанной задолженности с наследника.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности может быть исполнено без личного участия заемщика, оно не связано неразрывно с его личностью, то есть правоотношение по погашению задолженности по кредитному договору допускает правопреемство.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно наследственного дела № следует, что наследником ФИО2, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость квартиры составляет № рублей № копейки; из 1/33 земельного участка, <данные изъяты>, стоимостью земельного участка составляет № рубля № копеек, оценка наследуемой доли земельного участка составляет № рубль № копейки; земельного участка, площадью 2051 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, стоимость земельного участка составляет № рублей № копеек; денежного вклада в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк с причитающими процентами; компенсации к денежным вкладам в подразделении № по закрытым счетам (т.1 л.д. 121-170).

Сведениями ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ, из которых видно, что выплаты страховая пенсия по старости -№ рубля № копеек, ежемесячная денежная выплата по инвалидности – № рубля № копейки, причитающиеся ФИО2, выплачены наследнику умершего пенсионера - ФИО1 (т.1 л.д.193).

Сведениями с МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация р.п.Новоспасское), за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ИЖ 21251 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица (т.2 л.д.6-7).

Согласно сведений с УОГКУСЗН «Единый областной центр социальных выплат» ФИО6 является получателем мер социальной поддержки. Меры социальной поддержки выплачены наследнику ФИО1 в сумме № рубля № копейка (т.1 л.д.232).

Согласно выписки из ЕГРН по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость жилого дома составляет № рублей (т.2 л.д.53).

Согласно выписки из ЕГРН по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровая стоимость земельного участка составляет № рублей (т.2 л.д.52).

Согласно выписки из ЕГРН по объекту, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № кадастровая стоимость земельного участка составляет № рубля (т.2 л.д.54).

Сведениями администрации МО Калиновское сельское поселение, из которых усматривается, что с ФИО2 по день его смерти проживала супруга ФИО3 (т.1. л.д.199).

Согласно выписке из похозяйственной книги Калиновское сельское поселение, ФИО2, проживал по адресу<адрес> совместно с женой ФИО1 и дочерью ФИО7 (т.1 л.д.106).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2

Данные обстоятельства, в том числе и стоимость наследственного имущества, сторонами не оспаривается. Иной стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 сторонами суду, не представлено.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленным истцом расчетам общая задолженность по кредитному договору составляет 173682 рубля 42 копейки, из них задолженность по процентам – 57620 рублей 09 копеек, задолженность по кредиту – 116062 рубля 33 копейки.

Суд принимает представленный истцом ПАО Сбербанк расчет суммы задолженности, оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется, ответчиками не оспаривается, иного расчета также последними представлено не было.

Поскольку наследником принято наследственное имущество стоимостью, превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, она несёт полную ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование банка о взыскании образовавшейся задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком сроков погашения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названный кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, в пользу ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк с ФИО1 подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4673 рубля 65 копеек.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк и ФИО9. ФИО4.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 173682 (сто семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 42 (сорок две) копейки, из них просроченный основной долг – 116062 рубля 33 копейки, проценты – 57620 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4673 (четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева