Решение № 2А-1698/2020 2А-1698/2020~М-1167/2020 М-1167/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1698/2020

Дело *а-1698/2020

52RS0*-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г.Н.Новгород

(***)

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Комаровой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС по *** г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС РФ по *** г.Н.Новгорода и имеет задолженность по НДФЛ. ЧЧ*ММ*ГГ* в Инспекцию предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год. По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки, ЧЧ*ММ*ГГ* Инспекцией принято решение * о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначении штрафа в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ в размере 5013 рублей. решение установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в размере 5013рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец просит взыскать с ответчика штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 5013 рублей за 2017 год.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо УФНС России по *** в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п.п.1 п.1, п.2, п.4 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС РФ по *** г.Н.Новгорода и имеет задолженность по НДФЛ.

ЧЧ*ММ*ГГ* в Инспекцию предоставлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017 год.

По итогам рассмотрения материалов налоговой проверки, ЧЧ*ММ*ГГ* Инспекцией принято решение * о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначении штрафа в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ в размере 5013 рублей.

Решение установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода вынесен судебный приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в размере 5013рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от должника возражениями.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Срок для предъявления требований истцом не пропущен.

Суд, проверив расчет задолженности, считает его обоснованным.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 задолженности по штрафу по НДФЛ в размере 5013 руб., суд считает необходимым взыскать указанную задолженность в пользу истца.

Поскольку ИФНС России по *** г. Н.Новгорода, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в сумме 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по *** г.Н.Новгорода штраф по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 5013 рублей за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Д.