Постановление № 5-160/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-160/2024

Дело № 5-160/2024

51RS0002-01-2024-002281-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2024 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Мурманска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

*** в сети Интернет в приложении *** в профиле аккаунта ***, привязанного к номеру ***, доступного для просмотра другим пользователям, то есть для просмотра неопределенному кругу лиц, выявлена демонстрация изображения нацистской символики (сдвоенной Зиг-руны), которая использовалась на эмблеме нацистской организации СС. Указанное изображение разместил ФИО1 в вышеуказанном аккаунте в районе ***, находясь по месту жительства - адрес***.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выложил данное изображение в шуточной форме, относится к таким изображениям и символам отрицательно.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по адрес*** о выявлении обстоятельств, установленных судом; актом осмотра телефона ФИО1 и распечаткой с аккаунта ФИО1 в приложении *** где зафиксировано нахождение в общем доступе изображения сдвоенной Зиг-руны; объяснением ФИО3 о том, что она в аккаунте ФИО1 обнаружила символику СС; актом экспертного исследования, согласно которому изображение сдвоенной Зиг-руны является нацистской символикой и использовалось на эмблеме нацистской организации СС; объяснением ФИО1, в которых он рассказал, что действительно в районе ***, находясь по месту жительства, разместил вышеназванное изображение в своем аккаунте *** в приложении ***

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии с требованием статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности указана пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он публично демонстрировал нацистскую символику.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимаю во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа. Основное наказание в виде штрафа назначается без применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку он не имеет своего материального выражения, органом внутренних дел таковым не признавался и не приобщался к делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись М.В. Пестерников