Постановление № 5-123/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 5-123/2023

Дело № 5-123/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <персональные данные>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ GAZZEL-NEXT государственный регистрационный знак №, 29.09.2023 в 09 часов 50 минут в <адрес>, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогупешеходу ФИО1, пользующейся преимуществом в движеними и переходившей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 и 1.14.2, допустил с ней столкновение. В результате происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако за получением повестки по извещениям организации почтовой связи не явился, в связи с чем указанное почтовое отправление было возвращено обратно в суд. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 установленного судом административного правонарушения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2022 (л.д. 8-11), схемой места ДТП (л.д. 20), фототаблицей (л.д. 21-23), карточкой происшествия (л.д. 2, 3), объяснениями ФИО2, не отрицавшего своей вины в совершении данного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах (л.д. 12), объяснениями ФИО1 (л.д.13, 14), подтверждающими время, место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта № 16 от 04.02.2023 следует, что судебно-медицинским экспертом ФИО3 установлено, что при ДТП 29.09.2022 ФИО1 было причинено: гематома затылочной области головы, легкая форма закрытой черепно-мозговой травмы- сотрясение головного мозга, «ушибы мягких тканей правого бедра и голени». Данные телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, оцениваются как легкий вред здоровью.

Фактические данные об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении.

Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Действия ФИО2 квалифицированы судом по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не находит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для зачисления суммы штрафа:

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.С. Астапова