Решение № 2-326/2020 2-326/2020(2-3921/2019;)~М-2714/2019 2-3921/2019 М-2714/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-326/2020

24RS0032-01-2019-003484-09

Дело №2-326/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 27 февраля 2020 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика представителя КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра»

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра», ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» (далее КРОО «Общество защиты прав потребителей» «Искра»), ФИО2 о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что КРОО ОЗПП «Искра» в интересах ФИО3 обратилось в Свердловский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ «Страхование» о защите прав потребителей, ФИО2 как представитель КРОО ОЗПП «Искра» участия в заседаниях суда первой и апелляционной инстанции не принимали. Кроме того, 28.02.2017г. ФИО3 заключила с ФИО2 (учредителем данной организации) договор об оказании юридических услуг на сумму 3500 рублей. Согласно пункту 1.1 Договора, предметом договора являлось представление и защита интересов, связанных с исполнением и изменением обязательств, а также защите прав потребителей по договорам страхования, заключенным между ФИО3 и ООО СК «ВТБ Страхование»; представление интересов во всех судебных органах, службах судебных приставов, организациях и государственных органах (по доверенности), проведение юридической экспертизы документов, договоров, расписок, исковых заявлений, устные консультации по вопросам банковского кредитования и т.п. 16.04.2018г. Свердловским районным судом вынесено решение о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 страхового возмещения в сумме 90000 рублей, неустойки в сумме 3900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 205, 62 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в сумме 51552, 81 руб., с перечислением из этой суммы в пользу КРОО ОЗПП «Искра» 50%. Свердловским районным судом г.Красноярска выданы исполнительные листы № (который был направлен в КРОО ОЗПП «Искра»), №, №. 29.01.2019г. истец оплатила ФИО2 3500 рублей по договору от 28.02.2017г. за подачу исполнительного листа в ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств. Истец ФИО3 ни одного исполнительного листа не получила. 29.01.2019г. ФИО3 оплатила ФИО2 денежные средства 3500 рублей по договору оказания юридических услуг за подачу исполнительного листа в ООО СК «ВТБ Страхование». Истице неизвестно когда и куда ФИО2 направил исполнительный лист, денежные средства по исполнительным листам до настоящего времени не получены. В телефонной беседе ФИО2 пояснил, что получит денежные средства и передаст их ФИО3, чего не было сделано. ООО СК «ВТБ Страхование» сообщили, что все выплаты произведены по исполнительным листам в полном объеме. На основании платежного поручения №95259 от 19.04.2019г. денежные средства в сумме 103105 руб. 60 коп. перечислены в ОСП по Центральному району АО УФССП по Москве. Истец обратилась в ОССП по г.Москва с заявлением о предоставлении информации об исполнительном листе серии №, которым присуждены ей денежные средства, однако ответа из ОСП Москвы истец не получила. Истец просила взыскать с КРОО ОЗПП «Искра» в пользу ФИО3 присужденный по решению суда штраф в размере 25776, 40 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и КРОО ОЗПП «Искра» в пользу ФИО3 денежные средства полученные ответчиками по исполнительным листам №, №, №. Обязать ФИО2 вернуть ФИО3 нотариальную доверенность, выданную на его имя истицей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске и пояснила, что представителем ФИО2 и КРОО ОЗПП «Искра» не были надлежащим образом оказаны услуги по договору оказания юридических услуг, в связи с чем, сумма штрафа подлежит взысканию с КРОО ОЗПП «Искра» в пользу истца, а также подлежат взысканию с ФИО2 и КРОО ОЗПП «Искра» полученные по исполнительному листу денежные средства: страховое возмещение 90000 рублей, неустойка в сумме 3900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 205, 62 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в сумме 51552, 81 руб.

Ответчик и представитель КРОО ОЗПП «Искра» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что истец обращалась в КРОО ОЗПП «Искра» с заявлением о представлении ее интересов по спору с ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей. КРОО ОЗПП «Искра» были оформлены претензия, исковое заявление в суд, собраны необходимые документы по делу. Он как представитель участвовал в судебном заседании суда первой инстанции. При этом никаких денежных средств за составление искового заявления, оформление документов в суд и подачу иска истец не оплачивала, все услуги были оказаны КРОО ОЗПП «Искра» в счет присужденной суммы штрафа в размере 25 776, 40рублей. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.04.2018г. исковые требования ФИО3 были удовлетворены, в связи с чем, сумма штрафа 25776, 40 рублей была присуждена в пользу общественной организации, 50% суммы штрафа, то есть 25776, 40 руб. были присуждены в пользу истца. 29.01.2019г. истец оплатила ему (ФИО2) по договору оказания юридических услуг 3500 рублей за подачу исполнительного листа к ООО СК «ВТБ Страхование», в связи с чем, он (ФИО2) направил заказным письмом в ОСП г.Москвы исполнительные листы с приложением нотариальной доверенности и реквизитов для перечисления ему как представителю денежных средств, присужденных истице. Согласно представленной выписке по его счету к нему не поступали денежные средства от судебных приставов г.Москвы. В связи с этим, им были направлены запросы в ОСП г.Москвы, ответы на которые до настоящего времени не поступили. В связи с поступившим в суд исковым заявлением о возложении обязанности вернуть доверенность, выданную на его имя ФИО3, он почтовым заказным письмом возвратил доверенность истице по почте, в связи с чем, истице необходимо направить в ОСП г.Москвы собственные реквизиты для перечисления денежных средств ей на счет непосредственно, поскольку денежные средства находятся на депозите ОСП г.Москвы. Поскольку присужденные в пользу истицы по исполнительному листу ФС №021070244 денежные средства к нему не поступали, доверенность по требованию истицы он вернул последней, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Отдел судебных приставов по Центральному административному округу №3 г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.9 Федерального Закона РФ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.13 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 (в ред. От 25.06.2012г.) «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок,

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов,

-потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги),

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обратилась за юридической помощью в КРОО ОЗПП «Искра» на представление ее интересов по разрешению судебного спора с СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

Красноярская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Искра» создано 07.06.2013г., имеет статус действующего юридического лица с ОГРН <***> с видом деятельности общественной организации (л.д.57).

08.05.2017г. Красноярская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, заявление в указанную дату было принято к производству суда.

С целью представления интересов в суде общей юрисдикции и правоохранительных органах ФИО3 оформила нотариальную доверенность на имя ФИО2 от 20.02.2017г. сроком на три года на ведение ее дел во всех судах с правом совершения всех процессуальных действий., в том числе с правом предъявления исполнительного листа, с правом получения присужденного имущества или денег (л.д.35).

28.02.2017г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 28.02.2017г., по условиям которого ФИО2 взял на себя обязательство по представлению и защите интересов, связанных с исполнением и изменением обязательств, а также по защите прав потребителей по договорам страхования, заключенным между ФИО3 и ООО СК « ВТБ Страхование», представление интересов во всех судебных органах, службах судебных приставов, представления устных консультаций (л.д.7).

02.04.2018г. Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» выдана доверенность №0039 на имя ФИО2 на представление интересов КРОО ОЗПП «Искра» во всех государственных органах, предъявления претензий, обращение в суд, предъявления и подписания искового заявления, в том числе с правом отзыва из суда поданных исковых заявлений и других документов (л.д.36).

Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.04.2018г. исковые требования Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в интересах ФИО3 были удовлетворены, с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 присуждено страховое возмещение по договору страхования в размере 90 000 рублей, неустойка в сумме 3900рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4205руб. 62 коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. Присуждено с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 штраф в сумме 51 552 руб. 81 коп. с перечислением 50% этой суммы в пользу Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра».(л.д.69-74).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 26.09.2018г. решение указанного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

16.10.2018г. Свердловским районным судом г.Красноярска выдан исполнительный лист о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 денежных средств в размере 90 000 рублей, неустойки в сумме 3900рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4205руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей (всего 103105 руб. 62 коп.). А также взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО3 штраф в сумме 51 552 руб. 81 коп. с перечислением 50% этой суммы в пользу Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» (л.д.11).

10.01.2019г. исполнительный лист на основании заявления был направлен в КРОО «Общество защиты прав потребителей «Искра» (л.д.17).

28.02.2019г. ФИО2, действуя на основании нотариальной доверенности от 20.02.2017г. обратился в ОСП по Центральному административному округу №3 г.Москвы с заявлением о возбуждении исполнительного производства в пользу взыскателя ФИО3 о взыскании и должника ООО СК «ВТБ Страхование» денежных средств с приложением оригинала исполнительного листа серии № от 16.10.2018г. (л.д.75-76).

Одновременно 28.02.2019. Красноярская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Искра» в лице представителя ФИО2 обратилась в ОСП по Центральному административному округу №3 г.Москвы с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств по исполнительному листу №, выданному судом 30.01.2019г. в пользу взыскателя КРОО ОЗПП «Искра» (л.д.77).

Почтовой квитанцией от 01.03.2019г. подтверждается факт направления заявления о возбуждении исполнительного производства и отправки оригинала исполнительного листа в пользу взыскателей ФИО3 и взыскателя Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в ОСП по Центральному административному округу №3 г.Москва (л.д.79-80).

Согласно платежному поручению №95259 от 19.04.2019г. денежные средства в сумме 103105 руб. 62 коп., взысканные по исполнительному листу № от 16.10.2018г. были перечислены со счета ООО СК «ВТБ Страхование» на счет УФК по Москве (ОСП по Центральному АО №3 УФССП по Москве, л/с <***> (л.д.10). Судом установлено, что данные денежные средства, присужденные в пользу ФИО3, находятся на счете ОСП по Центральному АО №3 УФССП по Москве в связи с отсутствием реквизитов взыскателя ФИО3, что подтверждается ответом из ОСП (л.д.108).

Также судом установлено, что платежным поручением №60767 от 25.04.2019г. УФК по г.Москва (ОСП по Центральному АО №3 УФССП России по Москве) перечислило на счет Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» 51552 руб. 81 коп. в счет погашения долга перед взыскателем с ООО «СК «ВТБ Страхование» на основании исполнительного листа № от 30.01.2019г. в пользу взыскателя Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» (л.д.38).

В ходе рассмотрения судебного спора ответчиком ФИО2 представлено платежное поручение №2 от 15.01.2020г., подтверждающее факт возвращения излишне перечисленной суммы штрафа 25776,41 руб. со счета Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» на счет УФК по г.Москве ( ОСП по Центральному АО №3 УФССП России по Москве) (л.д.87).

Предъявленное истцом 14.08.2019г. исковое требование о возложении обязанности на ответчика ФИО2 вернуть нотариальную доверенность от 20.20.2017г., удостоверенную нотариусом ФИО5, зарегистрированную в реестре за №2-320, ФИО2 исполнено в добровольном порядке: ответчик вернул 20.02.2020г. нотариальную доверенность с сопроводительным письмом ФИО3 по месту ее жительства, что подтверждается описью вложения и квитанций об отправлении заказной корреспонденцией ( идентификатор почтового отправления 66013546031657).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения искового требования ФИО3 к Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» о взыскании денежных средств в сумме 25 776 руб. 40 коп. поименованную как за юридические услуги, не имеется. Поскольку истцом не представлено доказательства оплаты такой суммы КРОО ОЗПП «Искра». Данная сумма была присуждена по решению Свердловского районного суда г.Красноярска от 16.04.2018г. Решение суда вступило в законную силу и истцом не оспаривалось в этой части. Данных о том, что присужденная по решению суда в пользу ФИО3 сумма штрафа 25 776 руб. 40 коп. удерживается КРОО ОЗПП «Искра» по делу не имеется. Ошибочно перечисленные 50% от штрафа (25776,40 руб.) возвращены КРОО ОЗПП «Искра» на счет ОСП по Центральному АО №3 г.Москвы для перечисления взыскателю.

Оснований для взыскания с ФИО2 и Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» в солидарном порядке в пользу ФИО3 денежных средств, полученных ответчиками по исполнительным листам ФС №021070244 от 16.10.2018г., выданному в пользу взыскателя ФИО3 на сумму 103 105 руб. 62 коп., а также штрафа в размере 25776,40 руб. не имеется, поскольку КРОО ОЗПП «Искра» и ФИО2 представлены достаточные доказательства, опровергающие факт получения ими этих денежных средств. Судом установлено, что на расчетный счет ФИО2 данные денежные средства из ОСП по Центральному АО №3 г.Москвы не поступали, сумма 103 105 руб. 62 коп. перечисленная должником находится на депозите ОСП по Центральному АО №3 г.Москвы в связи с отсутствием реквизитов и отзывом доверенности ФИО3, ошибочно перечисленный штраф на счет КРОО ОЗПП «Искра», последним возвращен на счет ОСП платежным поручением от 20.02.2020г. Оснований для взыскания истице денежных средств, присужденных по исполнительному листу ФС №024085789 в размере 25776 руб. 40 коп. (штрафа) не имеется, поскольку взыскателем по данному исполнительному листу является КРОО ОЗПП «Искра». Каких-либо виновных действий КРОО ОЗПП «Искра» не установлено. В рамках Федерального закона «О защите прав потребителей» общественная организация Искра подготовила и составила исковое заявление в суд о защите прав потребителей, предъявила данное исковое заявление, которое было принято судом со дня поступления, решение вынесено в пользу потребителя ФИО3 Представителем ФИО2 в установленном договоре об оказании юридических услуг от 28.02.2017г. оформлено письменное заявление о возбуждении исполнительного производства и вместе с оригиналом исполнительного листа направлено по надлежащему адресу в ОСП по Центральному АО №3 г.Москвы. На основании заявления представителя взыскателя ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №3 г.Москвы было возбуждено исполнительное производство №50872/19/77055-ИП от 16.04.2019г., оснований для возвращения исполнительного документа, отказа в его принятии судебным приставом не установлено.

При таких данных, оснований для взыскания денежных средств с ФИО2, КРОО ОЗПП «Искра» не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности вернуть нотариальную доверенность от 20.20.2017г., удостоверенную нотариусом ФИО5, зарегистрированную в реестре за №2-320, не имеется, поскольку ответчик ФИО2 исполнил данное требование в добровольном порядке с момента получения сведений об исковых требованиях, вернув доверенность по почте заказным письмом 20.02.2020г. При этом истцом не представлено доказательств расторжения договора оказания юридических услуг и предъявления такого требования ФИО2 до обращения в суд, то есть до 14.08.2019г., следовательно оснований для возложения обязанности вернуть доверенность у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, Красноярской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Искра» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Красноярска, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Бойко