Решение № 2-42/2019 2-42/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-42/2019




Дело № 2-42/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, допущенного к участию в деле на основании определения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за перемещение и хранение задержанного мотоцикла в размере 100 874 рубля,

у с т а н о в и л :


ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил с него взыскать в его пользу расходы за перемещение транспортного средства - мотоцикла <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в размере 1500 рублей и за его хранение в течение с 28 октября 2018 г. по 25 декабря 2018 г. на специализированной стоянке в размере 99 374 рубля, а всего 100 874 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 218 рублей.

Исковые требования им были мотивированы тем, что 27 октября 2018 г. на принадлежащую ему специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, эвакуатором этой специализированной стоянки, было доставлено и помещено задержанное работниками ГИБДД у ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В соответствии с тарифами на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения, утвержденными согласно Закону Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29 мая 2018 г. № 29-11/п, составляющими: за перемещение задержанных транспортных средств -1500 рублей и за хранение задержанных транспортных средств - 70, 15 рублей в час, его расходы по перемещению и хранению данного задержанного транспортного средства за указанный период составили 100 874 рубля. ФИО2, несмотря на его неоднократные требования уплатить стоимость перемещения и хранения задержанного мотоцикла, на специализированную стоянку за его возвратом не обратился, стоимость перемещения и хранения задержанного мотоцикла не оплатил.

На судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования в части взыскания расходов по перемещению мотоцикла в размере 1500 рублей признали. В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на хранение мотоцикла просили отказать, заявив, что ФИО2 законным владельцем задержанного мотоцикла не являлся и не является, данный мотоцикл является бесхозяйным. После вынесения постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, должностное лицо органа ГИБДД отказалось выдать ему разрешение о возврате задержанного мотоцикла в виду отсутствия у него документов, подтверждающих право на данный мотоцикл, и он, по независящим от него причинам не имел и не имеет возможности забрать данный мотоцикл со специализированной стоянки обратно. При указанных обстоятельствах, по мнению ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, на ФИО2 не может быть возложена обязанность по возмещению расходов за хранение мотоцикла.

Выслушав объяснения истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, свидетеля - <данные изъяты>» А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.7 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место ( на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о прекращении задержания или о возврате транспортного средства, как это следует из ч.3 ст.27.13 КоАП РФ, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Чувашской Республики установлен частями 10 и 11 ст.27.13 КоАП РФ и Законом Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств».

Согласно статье 2.1 названного Закона Чувашской Республики деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории Чувашской Республики вправе осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели на основании договоров, заключенных по результатам торгов с органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственную политику в области транспорта и дорожного хозяйства.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ и чч.1, 4, 5 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» обязанность оплаты расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, о чем должно быть указано в постановлении о назначении административного наказания, которое обязано их оплачивать по тарифам, установленным органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.

Частью 10 ст.27.13 КоАП РФ и ст.6 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» предусмотрено, что возврат транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, производится незамедлительно и независимо от часа суток владельцу транспортных средств или представителю владельца, либо лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, после устранения причины задержания. При этом лицу, ответственному за хранение транспортных средств должны быть предъявлены : 1) документ, удостоверяющий личность; 2) документ, удостоверяющий право собственности на данное транспортное средство, либо документ на право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, либо документы, необходимые для управления данным транспортным средством; 3) решение уполномоченного должностного лица о возврате транспортного средства; 4) документ, подтверждающий правомочия представителя владельца транспортного средства, если за возвратом транспортного средства обращается представитель его владельца.

Объяснениями истца ИП ФИО1 и его справкой от 1 марта 2019 г., договорами от 23 апреля 2018 г., заключенными между ним и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики, выпиской из реестра специализированных стоянок Чувашской Республики, справками ИП Я. от 28 февраля 2019 г., материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, в частности протоколом задержания от 27 октября 2018 г., актом осмотра транспортного средства от 27 октября 2018 г., путевым листом от 27 октября 2018 г., подтверждается то, что, действительно, ИП ФИО1 является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики, деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на основании договоров, заключенных на период с 23 апреля 2018 г. по 23 апреля 2019 г. по результатам торгов с органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственную политику в области транспорта и дорожного хозяйства. В 15 часов 10 минут 27 октября 2018 г. в д.<адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» у ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, было задержано транспортное средство - мотоцикл <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В связи с задержанием, данное транспортное средство в тот же день из указанной деревни на эвакуаторе, находящемся во владении ИП ФИО1, было перемещено и в 16 часов помещено на хранение на принадлежащую ему специализированную стоянку (л.д. 4-8,10, 24-30,56-57,60-64, 65).

В соответствии с постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29 мая 2018 г. № 29-11/п, в октябре- декабре 2018 г. тариф за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку ИП ФИО1 составлял -1500 рублей, а за хранение задержанных транспортных средств - 70, 15 рублей в час ( л.д.12-14).

Из постановления <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» от 30 октября 2018 г. А. и его показаний в судебном заседании видно, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности по данной статье в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Решение о возвращении ФИО2 задержанного мотоцикла не принято, т.к. последним не представлено документов, подтверждающих его право собственности на данное транспортное средство, либо владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством. Сведений о том, что мотоцикл за кем-либо зарегистрирован в базах данных ГИБДД не имеется, государственный регистрационный знак, установленный на мотоцикле, данному мотоциклу не принадлежал ( л.д.25).

Таким образом, исследованными выше доказательствами подтверждаются доводы ФИО2 и его представителя ФИО3 о том, что задержанный у ФИО2 мотоцикл являлся бесхозяйным и что он по этой причине, с момента вынесения в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ввиду того, что должностным лицом органа ГИБДД не принято решение о возврате ему задержанного мотоцикла в связи с отсутствием у него документов, подтверждающих право на данный мотоцикл, по независящим от него причинам не мог и не может забрать данный мотоцикл со специализированной стоянки.

Согласно ст.906 ГК РФ к обязательствам по хранению задержанных транспортных средств, то есть хранения, возникающим в силу закона, применяются положения главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора хранения, если законом не установлены иные правила.

Как следует из ч.11 ст.27.13 КоАП РФ и ч.4 ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» во взаимосвязи ст.889 ГК РФ, момент окончания срока хранения специализированной стоянкой задержанного транспортного средства определен моментом его востребования поклажедателем с представлением решения уполномоченного лица о возврате транспортного средства. В качестве поклажедателя выступают владелец транспортного средства или представитель владельца, либо лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Пунктом 3 ст.889 и ст.899 ГК РФ предусмотрено, что если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 названного Кодекса, и направить суммы, вырученные от продажи вещи, на погашение расходов по его хранению и продажи, а оставшуюся сумму - передать поклажедателю.

Из объяснений истца ИП ФИО1 и ответчика ФИО2, материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 видно, что после вынесения 30 октября 2018 г. начальником ОГИБДД МО МВД России «Цивильский» постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ истцу не позднее 31 октября 2018 г. стало известно о том, что мотоцикл, задержанный у ФИО2, не имеет ни собственника, ни законного владельца, что ФИО2 по этой причине не может забрать данный мотоцикл обратно и каким-либо образом повлиять на дальнейший срок его хранения, о чем последний сообщал истцу.

Как следует из ст.226 ГК РФ движимая вещь, не имеющая собственника либо иного законного владельца, либо составленная ими целью отказа от права собственности и владения от нее, признается брошенной вещью и лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, размер которого для целей гражданско-правовых обязательств в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ

составляет 100 рублей, имеет право обратить эту вещь в свою собственность, приступив к его использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность, а если стоимость брошенной вещи выше 500 рублей - может обратить его в свою собственность, подав в суд с заявление о признании на нее, как бесхозяйную, права собственности.

В силу изложенного, согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ и ст. 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» исковые требования истца ИП ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению лишь в части взыскания с ФИО2 расходов за перемещение задержанного мотоцикла <данные изъяты> в размере 1 500 рублей, а также за его хранение на специализированной стоянке за период с 28 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г., то есть за 4 сутки в размере 6 734, 40 рублей ( (4 сутки х 24 часа) х 70,15 руб.= 6 734, 40 рублей).

Поскольку истцом ИП ФИО1 требование о взыскании с ФИО2 расходов за хранение мотоцикла 27 октября 2018 г. не предъявлено, что следует из его расчетов, приложенных к исковому заявлению (л.д.3,15), суд согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ решение о взыскании его расходов за хранение мотоцикла 27 октября 2018 г. не принимает.

Исковые же требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов за хранение задержанного мотоцикла за период с 1 ноября 2018 г. по 25 декабря 2018 г. в размере 92 598 рублей по изложенным судом выше мотивам не могут быть удовлетворены, поскольку задержанный у ФИО2 мотоцикл являлся бесхозяйным и после вынесения в отношении него постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ он, по независящим от него обстоятельствам, не имел и не имеет возможности незамедлительно его забрать обратно со специализированной стоянки, и тем самым каким-либо образом повлиять на дальнейшие расходы ИП ФИО1 по его хранению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ФИО2 судебных расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 218 рублей подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы за перемещение транспортного средства в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) рублей и за хранение в течение с 28 октября 2018 г. по 31 октября 2018 г. на специализированной стоянке данного задержанного транспортного средства - мотоцикла Урал М-67 с государственным регистрационным знаком 40-98 ЧУА, 1975 года выпуска, в размере 6 734 ( шесть тысяч семьсот тридцать четыре ) рубля 40 ( сорок) копеек и судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 8 634 ( восемь тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 40 ( сорок) копеек.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов за хранение задержанного мотоцикла за период с 1 ноября 2018 г. по 25 декабря 2018 г. в размере 92 598 рублей, а также дополнительно судебных расходов в размере 2818 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 18 марта 2019 г.

Председательствующий



Суд:

Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ