Приговор № 01-0215/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 01-0215/2026

УИД 77RS0015-02-2026-002872-28

Дело № 1-215-2026


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

фио 13 марта 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Калининой Т.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио.,

защитника подсудимого ФИО1- адвоката Галаванова Ф.П., представившего удостоверение № 14367 и ордер № 461,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Нарзуллоев В.А. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное c применением насилия к гражданам и угрозой применения насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Так, ФИО1, не позднее 19 часов 55 минут 26 июня 2021 года, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил с ранее знакомым фио, (осужденным приговором Люблинского районного суда адрес от 22.11.2022 года, вступившим в законную силу 08.06.2023 года, далее осужденный соучастник фио), в преступный сговор, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное c применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации преступного умысла группы лиц по предварительному сговору, он (ФИО1), совместно с осужденным соучастником фио, распределили между собой преступные роли, согласно которым он (ФИО1), и осужденный соучастник фио, используя автомобили марка автомобиля Рио», которые являются средством повышенной опасности, как средство для повреждения чужого имущества и причинения вреда здоровью человека, то есть предметы, используемые в качестве оружия в отношений неопределенного круга лиц, находящихся в светлое время суток на скоростной и оживленной автомобильной магистрали МКАД, 26 июня 2021 года, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 00 минут осужденный соучастник фио, следуя на автомобиле марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, а он (ФИО1), на автомобиле марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, по внутренней стороне проезжей части МКАД, со стороны адрес по адресу: адрес, 14-й км. МКАД, в направлении адрес адрес, по адресу: адрес, 15-й км. МКАД, действуя из хулиганских побуждений, противопоставляя себя окружающим, грубо нарушая общественный порядок, действуя группой лиц по предварительному сговору, сопровождая свои преступные действия высказыванием грубой нецензурной брани по отношению к окружающим, и в том числе потерпевшим ФИО2 и ФИО3, оказав своими противоправными действиями на них психологическое воздействие, вплоть до полного подавления их воли к сопротивлению, а также грубо нарушая Правила дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), действуя таким образом, чтобы причинить вред участникам дорожного движения, в том числе потерпевшим ФИО2, ФИО3 и ФИО4, демонстрируя свое превосходство над окружающими людьми, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в светлое время суток, на оживленной скоростной автомагистрали, осознавая, что вокруг находятся люди в проезжающих автомобилях, а также то, что его (ФИО1) и осужденного соучастника фио, действия будут очевидны для окружающих, беспричинно, используя малозначительный повод на почве личных неприязненных отношений ФИО1, к ранее незнакомому ФИО2, допуская возможность создания массового ДТП в общественном месте на оживленной магистрали, используя вышеуказанные автомобили, которыми исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека, то есть предметы, используемые в качестве оружия, он (ФИО1)., управляя автомобилем марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, совершил обгон автомобиля «Шевроле Лачетти» с регистрационный знак ТС, под управлением фио, не предупреждая последнего каким-либо сигналом о своих действиях, препятствуя тем самым свободному и безопасному передвижению, угрожая таким образом применением насилия в отношении последнего, а также создавая помехи иным участникам дорожного движения, в том числе и ФИО4, который двигался позади автомобиля фио, с несовершеннолетними детьми на автомобиле марка автомобиля с регистрационный знак ТС. В это время осужденный соучастник фио, с целью реализации единого преступного умысла, используя автомобиль марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжай части, совершая неоднократные перестроения по ходу движения, демонстрируя при этом пренебрежительное отношение к участникам дорожного движения, нарушая требования ПДД, умышлено произвел не менее четырех столкновений с автомобилем «Шевроле Лачетти» с регистрационный знак ТС, под управлением фио, создавая тем самым угрозу применения насилия к потерпевшему и применил насилие к сидящей в этом же автомобиле пассажирке - ФИО3, которой, в результате преступных действий осужденного соучастника фио, причинены ушибы мягких тканей коленных суставов, не причинившие вреда здоровью. Кроме того, в результате вышеуказанных действий ФИО1 и осужденного соучастника фио, повреждены крыло переднее правое, крыло переднее левое, бампер передний, дверь передняя правая, дверь задняя правая, крыло заднее правое наружная часть, крыло заднее левое наружная часть, бампер задний, фонарь задний левый наружный, балка заднего бампера, диск передний левого колеса, диск передний правого колеса, диск задний левого колеса, диск задний правого колеса, шина переднего левого колеса вышеуказанного автомобиля «Шевроле Лачетти», согласно заключению эксперта № 08/21-24 от 20 августа 2021 года на общую сумму сумма.

Таким образом, он (ФИО1), совместно с осужденным соучастником по преступлению фио, своими совместными согласованными действиями, охватываемыми единым преступным умыслом, совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, c применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 моральный вред и материальный ущерб, потерпевшей ФИО3 физический и моральный вред, а потерпевшему ФИО4 моральный вред.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее был объявлен в федеральный и международный розыск, в связи с изложенным, учитывая, что меры, принятые по розыску ФИО1, результата не дали, при этом, ФИО1, как установлено материалами уголовного дела, находится за пределами Российской Федерации, обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклоняется от явки в суд, на территории иностранного государства к ответственности не был привлечен, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний фиоА, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, с участием защитника и переводчика, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судим. В настоящее время постоянно зарегистрирован на адрес, районное адрес, где совместно проживает с его (ФИО1) матерью ФИО5 фио, и с его (ФИО1) родным братом фио фио (+992-908-77-74-33), и с его (ФИО1) женой ФИО1 фио (+992-907-88-66-98). На территории адрес имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес, строение «Б», но фактически там не проживает, адрес его (ФИО1) проживания назвать затрудняется, так как забыл. Примерно с января 2021 года, более точную дату, он (ФИО1) назвать не может, так как не помнит, он (ФИО1) работает арендодателем на линии № 4 павильон № 2 на рынке УТК «Садовод» который расположен по адресу: адрес, 14 км МКАД. В вышеуказанном павильоне он (ФИО1) продает хозтовары для дома и дачи. У него (ФИО1) в пользовании имеется водительское удостоверение на его (ФИО1) имя. А так как у него (ФИО1) имеется водительское удостоверение, в апреля месяце он (ФИО1) взял в аренду автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН 797 в такси ООО «Пегас», за аренду данного автомобиля он оплачивает сумма в сутки, автомобиль взял как для личного пользования, так и для перевозки пассажиров, с целью дополнительного заработка, так как собственного автомобиля в наличии не имеет. 26 июня 2021 года находясь дома, адрес, по которому находился назвать не может, так как забыл, примерно в 12 часов 00 минут он (ФИО1) вышел из квартиры и направился к своему автомобилю марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН797, который стоял припаркованный неподалеку от его (ФИО1) дома, где он (ФИО1) снимает квартиру. Подойдя к автомобилю, он (ФИО1) завел его, и через минут 5-7 направился на овощную базу «Футсити» к своим знакомым. Съездив к своим знакомым, возвращаясь обратно, он (ФИО1) решил заехать на рынок УТК «Садовод», расположенный по адресу: адрес, 14 км МКАД, так как у него (ФИО1) на данном рынке были дела. Перед съездом на МКАД был ремонт дороги, и некоторые полосы были заняты, и все перестраивались в одну полосу. Когда он (ФИО1) начал перестраиваться, его (ФИО1) в ряд не пустил автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, и в какой-то момент он (ФИО1) почувствовал, что данный автомобиль совершил ДТП с его (ФИО1) автомобилем марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН797, открыв форточку автомобиля он (ФИО1) кричал нецензурной бранью, чтобы тот остановился, так как тот совершил (ДТП), но тот не отреагировал на его (ФИО1) жесты и выкрики нецензурной бранью, молодой человек славянской внешности направился продолжать движение на автомобиле марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199. По пути следования он (ФИО1) позвонил своему знакомому фио и попросил о помощи, при движении данную ситуацию он (ФИО1) объяснил фио, а после фио ему (ФИО1) сообщил, что поможет остановить данный автомобиль и с ним как следует разобраться. фио он (ФИО1) объяснил, где он (ФИО1) едет, и как скоро будет подъезжать к рынку УТК Садовод, так как они двигались с автомобилем марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 по МКАД в этом направлении. Перед развязкой «Мега Белая Дача», он (ФИО1) снова позвонил фио и сообщил, что он (ФИО1) перед развязкой «Мега Белая Дача» автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 впереди него (ФИО1) и заходит на развязку в сторону центра фио, на что, фио пояснил, что тот их ведет, и что будет принимать меры к остановке вышеуказанного автомобиля. Обогнав его (ФИО1), фио стал прижимать и таранить автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199. После чего фио на автомобиле марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 совершил ДТП с автомобилем марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, протаранил и зажал данный автомобиль к отбойнику. После чего автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 остановился, а он (ФИО1) зажал сзади данный автомобиль, чтобы тот в свою очередь не смог от их вырваться, фио вышел из автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 и побежал к автомобилю марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 для того, чтобы вытащить на улицу и наказать водителя данного автомобиля. фио был в ярости, водитель автомобиля марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 увидел его яростный грозный вид, испугался его (фио) и дал по марка автомобиля, при этом задев его машину. фио, недолго думая, сел в свой автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, погнался за ним, по пути следования, тот неоднократно специально догонял и совершал ДТП с данным автомобилем марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, он (ФИО1) понимал, что создает угрозу окружающим. По пути следования примерно на 15 км МКАД внутренняя сторона, фио снова догнал автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 и, не снижая скорость, со всего маху с умыслом въехал в заднюю часть вышеуказанного автомобиля, который после удара развернуло поперек МКАД, но тот не остановился и снова продолжил движение, кузов автомобиля марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 был сильно поврежден. После чего он (ФИО1) заметил, что у автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 пробиты шины, и тот не сможет продолжить погоню и ему пришлось остановиться на развязке «Капотня». Он осознавал, что подвергает жизнь и здоровье, окружающих опасности. (том 1 л.д. 109-110)

Из протоколов очных ставок между подозреваемым фиои подозреваемым ФИО1, потерпевшим ФИО2 и подозреваемым ФИО1, свидетелем ФИО3 и подозреваемым ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что ФИО1 дал аналогичные вышеприведенным показания. ( т.1, л.д. 121-123, 124-126, 127-129)

Из показаний обвиняемого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования, с участием защитника и переводчика, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что права и обязанности обвиняемого ему разъяснены и понятны. Право, предусмотренное ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснено и понятно. Какого-либо давления на него не оказывается, показания дает добровольно, отвода к следователю, проводящему допрос, не имеет. Показания давать желает на таджикском языке, нуждается в услугах переводчика, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога не состоит, в настоящий момент чувствует себя хорошо, показания давать может. Ранее данные им (ФИО1) показания подтверждает частично. В настоящее время постоянно зарегистрирован на адрес, районное адрес, где совместно проживает с его (ФИО1) матерью ФИО5, и с его (ФИО1) родным братом фио фио (+992-908-77-74-33), и его (ФИО1) женой ФИО1 фио (+992-907-88-66-98). На территории адрес проживает по адресу: адрес совместно с его (ФИО1) другом ФИО6 фио (8-926-153-08-02). Примерно с января 2021 года, более точную дату он (ФИО1) назвать не может, так как не помнит, он (ФИО1) работает продавцом на линии № 4 павильон № 7 на рынке УТК «Садовод» который расположен по адресу: адрес, 14 км МКАД. В вышеуказанном павильоне он (ФИО1) продает хозтовары для дома и дачи. У него (ФИО1) в пользовании имеется водительское удостоверение на его (ФИО1) имя. А так как у него (ФИО1) имеется водительское удостоверение, в апреля месяце он (ФИО1) взял в аренду автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН 797, в такси ООО «Пегас», за аренду данного автомобиля он (ФИО1) оплачивал сумма в сутки, автомобиль взял как для личного пользования, так и для перевозки пассажиров, с целью дополнительного заработка, так как собственного автомобиля в наличии не имел. 26 июня 2021 года, находясь дома по вышеуказанному адресу, примерно в 12 часов 00 минут он (ФИО1) вышел из дома (частный дом) и направился к своему автомобилю марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН797 который стоял припаркованный неподалеку от его (ФИО1) дома, который он (ФИО1) снимает. Подойдя к автомобилю, он (ФИО1) завел его, и через минут 5-7 направился на овощную базу «Футсити», к своим знакомым. Съездив к своим знакомым, возвращаясь обратно, он (ФИО1) решил заехать на рынок УТК «Садовод», расположенный по адресу: адрес, 14 км МКАД, так как у него (ФИО1) на данном рынке были дела. Перед съездом на МКАД был ремонт дороги, и некоторые полосы были заняты, и все перестраивались в одну полосу. Когда он (ФИО1) начал перестраиваться, его (ФИО1) в ряд не пустил автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 и в какой-то момент он (ФИО1) почувствовал, что данный автомобиль совершил ДТП с его (ФИО1) автомобилем марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН797, открыв форточку автомобиля, он (ФИО1) кричал нецензурной бранью, чтобы тот остановился, так как тот совершил (ДТП), но тот не отреагировал на его (ФИО1) жесты и выкрики нецензурной бранью, молодой человек славянской внешности направился продолжать движение на автомобиле марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199. По пути следования он (ФИО1) позвонил своему арендодателю фио (фамилию не знает) и попросил о помощи, во время движения данную ситуацию он (ФИО1) объяснял арендодателю фио, во время разговора тот (фио) сказал, что возле него стоит один парень, тот (фио) его направит к нему, чтобы остановить автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, после чего на эстакаде, которая ведет в сторону адрес, к нему (ФИО1) присоединился фио, с которым ранее он (ФИО1) не был знаком. Далее ему (ФИО1) поступил звонок с ранее неизвестного абонентского номера, в ходе разговора он (ФИО1) узнал, что это фио, которого к нему (ФИО1) направил фио, он объяснил, где они едут, и как скоро будут подъезжать к рынку УТК Садовод, так как они двигались с автомобилем марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 по МКАД в этом направлении. Перед развязкой «Мега Белая Дача», он (ФИО1) перезвонил фио и сообщил, что он (ФИО1) перед развязкой «Мега Белая Дача», автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 впереди него (ФИО1) и заходит на развязку в сторону центра адрес, на что, фио пояснил, что тот их ведет, и что будет принимать меры к остановке вышеуказанного автомобиля. Обогнав его, фио стал прижимать и таранить автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199. После чего фио на автомобиле марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 совершил ДТП с автомобилем марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, протаранил и зажал данный автомобиль к отбойнику. После чего автомобиль марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 остановился, а он (ФИО1) зажал сзади данный автомобиль, чтобы тот в свою очередь не смог от них вырваться, фио вышел из автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 и побежал к автомобилю марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 для того, чтобы вытащить на улицу и наказать водителя данного автомобиля. фио был в ярости, водитель автомобиля марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 увидел его яростный грозный вид, испугался фио и дал по марка автомобиля, при этом задев его (фио) машину. фио, недолго думая, сел в свой автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, погнался за ним, по пути следования, тот неоднократно специально догонял и совершал ДТП с данным автомобилем марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, он (ФИО1) понимал, что создает угрозу окружающим. По пути следования примерно на 15 км МКАД, внутренняя сторона, фио снова догнал автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 и, не снижая скорость, со всего маху с умыслом въехал в заднюю часть вышеуказанного автомобиля, который после удара развернуло поперек МКАД, но тот не остановился и снова продолжил движение, кузов автомобиля марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 был сильно поврежден. После чего, он (ФИО1) заметил, что у автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 пробиты шины и тот не сможет продолжить погоню и ему пришлось остановиться на развязке «Капотня». На вопрос следователя, осознавал, что ли он, что подвергает жизнь и здоровье окружающих опасности, ФИО1 пояснил, что он не осознавал, что подвергает жизнь и здоровье окружающих опасности. На вопрос следователя, видел ли он, что в автомобиле марки «Шевроле Латчетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 находиться пассажир на переднем сиденье рядом с водителем, ФИО1 пояснил, что да, он (ФИО1) видел, что сидит пассажир, девушка. На вопрос следователя, почему ранее в своих показаниях он говорил, что позвонил своему знакомому фио фио и попросил его о помощи, ФИО1 пояснил, что ранее он (ФИО1) давал такие же показания, возможно переводчик его (ФИО1) не понял. (т. 4 л.д. 6-8)

Вместе с тем, несмотря на вышеуказанную позицию, вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- показаниями фио, данными им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно с января 2021 года, более точную дату он (фио) назвать не может, так как не помнит, он (фио) работает в такси ООО «Пегас», на автомобиле марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, на рынке УТК «Садовод», который расположен по адресу: адрес, 14 км МКАД. У него нет водительского удостоверения, на передвижение и управление транспортным средством. Когда он (фио) устраивался на работу, водительское удостоверение на управление транспортным средством, у него (фио) не требовали. С января 2021 года, более точную дату он (фио) назвать не может, так как не помнит, передвигался на вышеуказанном автомобиле без права управления транспортным средством. 26 июня 2021 года он (фио) проснулся примерно в 06 часа 00 минут по адресу проживания для того, чтобы приступить к рабочему дню, а именно перевозка пассажиров по адрес. Выйдя из квартиры, направился к своему автомобилю марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, который он (фио) постоянно паркует по адресу адрес. Подойдя к автомобилю, завел его, примерно через 5-7 минут направился на рынок УТК «Садовод», расположенный по адресу: адрес, 14 км МКАД. Прибыв на рынок «УТК Садовод», он (фио) приступил к работе, а именно развозил клиентов в разные точки адрес, а также у него (фио) были заказы по адрес. 26 июня 2021 года примерно в 19 часов 30 минут он (фио) находился на рынке УТК «Садовод», возле его (фио) вышеуказанного автомобиля на 8-й стоянке в ожидание клиентов, ему (фио) на мобильный телефон телефон позвонил его (фио) хороший друг фио Джон и сообщил что, неизвестный мужчина славянской внешности на автомобиле марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, совершил ДТП в адрес с его автомобилем марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з Е 853ВН797 и пытается от него скрыться, и на данный момент тот его преследует, и те двигаются по внешней стороне МКАД в сторону рынка УТК «Садовод». Далее ВалиДжон попросил его (фио), что бы он (фио) ему помог остановить данный автомобиль для того чтобы его наказать. Он (фио) быстро присел в свой автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, и направился на помощь своему другу ВалиДжону для того, чтобы наказать данного нарушителя. Выехав с рынка УТК «Садовод», он (фио) доехал до развязки «Капотня», развернувшись на данной развязке. После чего позвонил фио, тот ему (фио) ответил по телефону, что те проехали развязку «Капотня», двигаются по МКАД, внешняя сторона в сторону рынка УТК «Садовод». Превысив скоростной режим, он (фио) направился в сторону рынка УТК «Садовод» по внешний стороне МКАД, для того чтобы догнать, данного нарушителя. Все это время ВалиДжон с ним был на громкой связи и говорил ему, куда те едут, тут ему фио говорит, что те сворачивают на развязке «Белая Дача», и что данное Шевроле уходит в строну фио в центр, на что он (фио) фио сказал, что он (фио) у них на хвосте и сейчас будет его зажимать на развязке. После чего, обогнав ВалиДжона он (фио) стал зажимать к отбойнику автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, но водитель не реагировал, после чего он (фио) принял решение, что вышеуказанный автомобиль он (фио) ударит своим автомобилем для того чтобы его остановить, после чего ударил правым боком его (фио) автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 и прижал его к отбойнику. После того как он (фио) ударил автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, данный автомобиль остановился, ВалиДжон зажал его сзади, чтобы тот в свою очередь не смог от них вырваться, выбежав с автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797Ю, он (фио) подбежал к автомобилю марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 для того, чтобы поговорить с водителя автомобиля. Он (фио) подошел к водительской двери вышеуказанного автомобиля, попытался открыть дверь, но та была заблокирована, после этого водитель, увидев его, дал по марка автомобиля, при этом задев его машину. Он (фио) не долго думая сел в автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, погнался за ним, по пути следования, он (фио) неоднократно специально догонял и совершал ДТП с данным автомобилем марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, при этом он (фио) выражался нецензурной бранью и всячески давал понять жестами водителю и девушке сидящей на переднем пассажирском сиденье, что у них будут проблемы, он (фио) понимал, что создает угрозу окружающим. По пути следования примерно на 15 км МКАД, внутренняя сторона, он (фио) снова догнал автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 и, не снижая скорость, со всего маху с умыслом въехал в заднюю часть вышеуказанного автомобиля, который после удара развернуло поперек МКАД, но тот не остановился и снова продолжил движение, кузов автомобиля марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 был сильно поврежден. После чего он (фио) понял, что на его автомобиле марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 пробиты шины, и он (фио) не сможет продолжить погоню, и ему пришлось остановиться на развязке «Капотня». Он (фио) осознавал, что подвергает жизнь и здоровье, окружающих опасности. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. Также хочет добавить, что между ним (фио) и ФИО1 29 июня 2021 года состоялась очная ставка, где ФИО1 выслушав его (фио) показания, о том, что 26 июня 2021 года примерно в 19 часов 30 минут ему (фио) позвонил его (фио) хороший друг ВалиДжон (ФИО1) и сообщил ему (фио), что «неизвестный мужчина славянской внешности на автомобиле марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199, совершил ДТП в адрес с его (ФИО1) автомобилем марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 и пытается от него (ФИО1) скрыться и на данный момент он (ФИО1) его преследует, и они движутся по внешней стороне МКАД в сторону рынка УТК «Садовод». Далее ВалиДжон (ФИО1) попросил его (фио) , чтобы он (фио) ему (ФИО1) помог остановить данный автомобиль для того чтобы его наказать», ФИО1 с ними согласился, подтвердил их, не оспаривал, замечаний от него не поступило. (т.1 л.д. 119-120, 150-152, т. 2 л.д. 100-108, т. 3 л.д.27-32, т. 4 л.д. 71-75)

-показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности он имеет автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета, 2008 года выпуска, г.н.з. У 833 НС 199 рус, имеющий VIN VIN-код, которую он (ФИО2) приобрёл примерно в 2015-2016 году стоимостью сумма. До момента, произошедшего с ним инцидента 26 июня 2021, принадлежащий ему (ФИО2) автомобиль находился в исправном состоянии и имел небольшие повреждения на переднем бампере и переднем правом крыле. 26 июня 2021 года примерно в 19 часов 30 минут следовал на своем вышеуказанном автомобиле совместно с его (фио) девушкой ФИО3 из места его (фио) проживания, а именно: адрес по МКАД адрес до адресу: адрес целью отвезти свою девушку домой. При следовании на вышеуказанном автомобиле по внешней стороне МКАД адрес в районе 32 км, был небольшой затор после которого сразу же автомобили начали разгоняться и при разгоне произошел не понятный ему (ФИО2) инцидент с автомобилем марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е 853 ВН 797 рус, белого цвета, водитель которого при движении перестроился в его (фио) ряд из правой стороны в левую перед его (фио) автомобилем по которому следовал его (ФИО2) автомобиль и включил аварийные огни, после чего начал тормозить вместо того, чтобы ускориться. В этот момент он (ФИО2) решил его обогнать, так как автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.н.з Е853ВН 797 рус, притормаживал, в связи с чем, он (ФИО2) обогнал данный автомобиль с правой стороны и поравнявшись с ним увидел как в данном автомобиле опустилось переднее стекло с пассажирской стороны и увидел в автомобиле водителя-мужчину азиатской внешности 30-35 лет, который в автомобиле был один, последний стал кричать в его адрес нецензурной бранью чтобы он (ФИО2) остановился, так как, якобы он (ФИО2) повредил его автомобиль, но так как он (ФИО2) каких-либо столкновений не почувствовал и не ощутил до этого момента, он (ФИО2) испугался данного мужчину и останавливаться не стал, тем самым проследовав дальше и перестроившись еще левее с правого ряда в средний ряд. Доехав до 19 км МКАД адрес, водитель на вышеуказанном автомобиле марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, догнал его (фио) автомобиль и начал двигаться параллельно его (фио) автомобилю с правой стороны, не давая съехать с МКАД. Так он (ФИО2) доехал до 14 км МКАД адрес. Перед съездом на адрес адрес он (ФИО2) на своем автомобиле разогнался, на что водитель вышеуказанного автомобиля марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, тоже увеличил скорость, после чего перед самым съездом на мост в сторону адрес адрес, он (ФИО2) резко затормозил, дав проехать водителю вышеуказанного автомобиля вперед, и тем самым он (ФИО2) смог съехать с МКАД на адрес адрес, а автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, проехал дальше. После съезда с МКАД в начале съезда на адрес адрес сзади он (ФИО2) услышал визг резины автомобильных колес и увидел с левой стороны второй автомобиль марки марка автомобиля РИО» имеющий г.н.з. К148ВЕ 797 рус, белого цвета, который наполовину, сравнявшись с его (фио) автомобилем, начал правой боковой частью автомобиля таранить левую боковую сторону его (фио) автомобиля, в том числе в переднюю и заднюю левые двери (было три удара), после чего проехал с левой стороны, поцарапав всю левую сторону его (фио) автомобиля, задев тем самым задний бампер, заднее левое крыло, две левые двери, левое переднее крыло, два левых колесных диска и порог кузова автомобиля, после чего встал с передней стороны к нему, повернувшись правым боком, и остановился, перегородив его (фио) автомобилю движение вперед. После остановки автомобилей на середине моста, после съезда в сторону адрес в самом начале адрес, водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, которому на вид 35 лет, худощавого телосложения, азиатской внешности, выбежал из своего автомобиля к его (фио) автомобилю и начал словесно угрожать в его (ФИО2) адрес нецензурной бранью, высказываясь о том, что тот его (фио) порежет, при этом схватился за ручку водительской двери его (фио) автомобиля, попытавшись открыть его (фио) водительскую дверь, но так как двери были заблокированы, открыть водительскую дверь тот не смог и ударил своей левой рукой по стеклу водительской двери его (фио) автомобиля, на что он (ФИО2) испугавшись за свою жизнь и здоровье и за жизнь его (фио) девушки, находившейся в его (фио) автомобиле на переднем пассажирском сидении, он (ФИО2) нажал на педаль марка автомобиля и протаранил его автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, стоявший спереди и проследовал вперед к съезду на внутреннюю сторону МКАД адрес. После чего данный водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус догнал его (фио) на своем данном автомобиле и начал таранить его (фио) автомобиль своей правой стороной левую сторону его (фио) автомобиля до тех пор, пока не съехал на МКАД в сторону адрес адрес, на МКАДе с 14 км его (фио) автомобиль данный водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус таранил то с правой стороны в корпус его (фио) автомобиля, то обгоняя с левой стороны, таранил левую сторону его (фио) автомобиля 15 км МКАД, а водитель первого автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, в это время, догнав его (фио) автомобиль, начал двигаться параллельно его (фио) автомобилю с правой стороны. На 15 км МКАД сзади догнал третий автомобиль марки марка автомобиля С класса» черного цвета, г.н.з. которого он (ФИО2) не запомнил, который начал прижиматься к его (фио) автомобилю с левой стороны, а водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, в это время, встал сзади его (фио) автомобиля и начал таранить его (фио) автомобиль то в правое заднее крыло, то в левое заднее крыло, пытаясь развернуть его (фио) автомобиль. Далее водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е 853 ВН 797 рус начал показывать жесты руками его (фио) девушке, тем самым давая понять, что у них будут проблемы. Хочет отметить, что на протяжении данной сложившейся ситуации его (фио) девушка испытала стрессовое состояние, та была напугана и сильно плакала, при этом в момент совершения столкновения вышеуказанных автомобилей у нее были повреждены мягкие ткани коленных суставов, о чем имеется соответствующая справка из лечебного учреждения. Это продолжалось на протяжении вплоть до 19 км МКАД, где водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус отстал, и дальше движение продолжили два автомобиля, которые не давали перестроиться и совершить какие - либо маневры. В таком движении они доехали до адрес адрес и там встали в пробку, параллельно пытаясь вызвать по телефону сотрудников полиции, в это время он (ФИО2) увидел, что по обочине дороги, параллельно едет полицейский автомобиль «Автозак», сравнявшись с его (фио) автомобилем, он (ФИО2) открыл свое водительское окно и попросил помощи, на что те остановились на обочине дороги, при этом, перегородив движение вперед и начали разбираться, в ходе чего сотрудники полиции вызвали на место сотрудников ОБ ДПС и оставались со всеми участниками происшествия до приезда наряда ДПС. По приезду сотрудников ДПС инспектор сказал, что место происшествия является начало адреса адрес адрес, где произошло первое столкновение автомобилей, и где должны оформлять данное ДТП происшествие. После чего они с его (фио) девушкой ФИО3, вернулись обратно на адрес: адрес, 14 км МКАД, на островок безопасности, который расположен при съезде с МКАД на Верхние поля адрес. Вызвали наряд ОБ ДПС и наряд ППСП, и приехавшие вышеуказанные сотрудники полиции начали разбираться в произошедшем. Хочет добавить, что причиненный ему (ФИО2) материальный ущерб он (ФИО2) оценивает в размере сумма, в связи с тем, что он (ФИО2) нигде не работает, данный ущерб для него (фио) является значительным. (том 1 л.д. 79-81)

-дополнительными показаниями потерпевшего фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым данные им показания от 28 июня 2021 года подтверждает в полном объеме. 26 июня 2021 года, принадлежащий ему автомобиль марки «Шевроле Лачетти» г.р.з. «У 833 НС 199», получил внешние повреждения: крыло переднее правое, крыло переднее левое, бампер передний, дверь переднее правое, дверь заднее правое, крыло заднее правое наружная часть, крыло заднее левое наружная часть, бампер задний, фонарь заднее левое наружное, балка заднего бампера, диск передний левого колеса, диск передний правого колеса, диск задний левого колеса, диск задний правого колеса, шина переднего левого колеса, комплект для вклейки стекол. А также скрытые внутренние повреждения, такие как коврик пола багажника (пол багажного отделения), облицовка боковины багажника левая, облицовка боковины багажника правая, облицовка панели, сиденье многоместное заднее, спинка заднего правого сиденья, спинка заднего левого сиденья, уплотнитель багажника, облицовка полки для вещей за задним сиденьем, облицовка передней двери, облицовка задней двери, облицовка задней левой стойки, облицовка задней правой стойки, облицовка арки левого колеса, облицовка арки правого колеса, облицовка задней левой двери, уплотнитель задней левой двери, уплотнитель задней левой двери, уплотнитель задней правой двери, уплотнитель передней левой двери, данные повреждения характерны при специальном внешнем воздействии, которые и были нанесены принадлежащему ему вышеуказанному автомобилю. Ознакомившись с заключением эксперта № 08/21-24 от 20.08.2021, где стоимость причиненного ему ущерба вышеуказанного автомобиля составила сумма. С данным заключением эксперта он согласен. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на сумму сумма, в связи с тем, что он нигде не работает, данный ущерб для него является значительным (т. 2 л.д. 66-68)

-показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 июня 2021 года примерно в 19 часов 45 минут он двигался по МКАД (внутренняя сторона) 14-15 км, с его (ФИО4) несовершеннолетними детьми на автомобиле марка автомобиля <***>. При движении он (ФИО4) увидел, что ранее неизвестные ему (ФИО4) лица, двигаясь на автомашине фио г.р.з. К 148 ВЕ 797 и фио Е 853 ВН 797 белого цвета, таранили автомашину Шевроле Лачетти синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 рус и пытались ее остановить. При этом было неоднократное столкновением с данными автомашинами, они создавали угрозу для жизни и здоровья, как ему (ФИО4), так и окружающих участников. Увидев данную ситуацию происходящего, он (ФИО4) достал свой мобильный телефон и произвел съемку, как данные автомашины фио пытаются остановить автомобиль Шевроле Лачетти на скоростной магистрали МКАД, где скоростной режим разрешен 100 км в час. Также хочет добавить, что его несовершеннолетние дети, которые в момент происходящего находились на заднем сиденье автомобиля и смотрели мультфильмы на планшетном компьютере, данную ситуацию на скоростной магистрали МКАД не видели. Опознать данных лиц он (ФИО4) не сможет, так как двигался на автомобиле позади них и лиц не видел. Хочет отметить, что увиденые изложенные им (ФИО4) выше обстоятельства 26 июня 2021 года, его (ФИО4) повергли в шоковое состояние, так как он (ФИО4) испугался за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь находящихся в этот момент с ним (ФИО4) в автомобиле детей, за здоровье и жизнь окружающих вокруг людей, которые двигались в этот момент по МКАД, после увиденного, он (ФИО4) испытывал чувство переживания и страха. (т. 3 л.д. 76-78)

-показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 26 июня 2021 года примерно в 19 часов 30 минут, они с ее (ФИО3) молодым человеком фио, на его (фио) автомобиле марки «Шевролет Лачетти» г.н.з. У833НС 199 рус, выехали с место его (фио) проживания с адреса: адрес. корп. 2. кв. 386, и проследовали по МКАД адрес до места ее (ФИО3) жительства: адрес, куда ее (ФИО3) молодой человек ее (ФИО3) отвозил. При следовании на вышеуказанном автомобиле она (фио) находилась на переднем пассажирском сиденье, и они поехали по внешней стороне МКАД адрес. адрес 32 км МКАД, был небольшой затор, после которого сразу же автомобили начали разгоняться и при разгоне произошел инцидент с автомобилем марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, белого цвета, его водитель ФИО1 при движении перестроился в ряд движения их автомашины из правой полосы в левую, перед их автомобилем и включил аварийные огни, после чего начал тормозить, вместо ускорения. В этот момент ее (ФИО3) молодой человек ФИО2 решил его (ФИО1) обогнать, так как водитель ФИО1 автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус притормаживал, и ФИО2, обогнав данный автомобиль с правой стороны, и поравнявшись с ним, они увидели, как опускается стекло передней пассажирской двери и сидящий в автомашине водитель ФИО1, который в автомашине был один, стал кричать в адрес ее (ФИО3) молодого человека фио, нецензурной бранью, чтобы тот остановился, для чего и с какой целью, они не знали, в связи с чем, испугавшись, ФИО2 останавливаться не стал и проследовал дальше, перестроившись еще левее с правого ряда в средний ряд. Доехав до 19 км МКАД адрес, водитель ФИО1 на вышеуказанном автомобиле марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, догнал их автомобиль и начал двигаться параллельно их автомобиля с правой стороны, не давая съехать с МКАД. Так они доехали до 14 км МКАД адрес. Перед съездом на адрес адрес ее (ФИО3) молодой человек ФИО2 на своем автомобиле разогнался, на что водитель ФИО1 вышеуказанного автомобиля марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, тоже увеличил скорость, после чего перед самым съездом на мост в сторону адрес адрес, ФИО2 резко затормозил, дав проехать водителю ФИО1 вышеуказанного автомобиля вперед и тем самым ФИО2 смог съехать с МКАД на адрес адрес, а автомобиль марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, проехал дальше. После съезда с МКАД в начале съезда на адрес адрес сзади они услышали визг резины автомобильных колес и увидели с левой стороны второй автомобиль марки марка автомобиля РИО», имеющий г.н.з. К148ВЕ 797 рус, белого цвета, который, наполовину сравнявшись с их автомобилем, начал правой боковой частью автомобиля таранить левую боковую сторону их автомобиля, в том числе в переднюю и заднюю левые двери (было три удара), после чего проехал с левой стороны, поцарапав всю левую сторону их автомобиля, задев тем самым задний бампер, заднее левое крыло, две левые двери, левое переднее крыло, два левых колесных диска и порог кузова автомобиля, после чего встал с передней стороны к ФИО2, повернувшись правым боком, и остановился, перегородив их автомобилю движение вперед. После остановки автомобилей на середине моста, после съезда в сторону адрес в самом начале адрес, фио водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, выбежал из его (фио) автомобиля к их автомобилю и начал словесно угрожать в адрес фио нецензурной бранью, высказываясь о том, что тот его (фио) порежет, при этом схватился за ручку водительской двери автомобиля, где сидел за рулем ФИО2, попытавшись открыть его водительскую дверь, но так как двери были заблокированы, открыть водительскую дверь фио не смог и ударил своей левой рукой по стеклу водительской двери их автомобиля, на что ФИО2, видимо испугавшись за свою жизнь и здоровье и за ее (ФИО3) жизнь в том числе, нажал на педаль марка автомобиля и протаранил автомобиль фио марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, стоявший спереди и проследовал вперед к съезду на внутреннюю сторону МКАД адрес. После чего, фио, водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус догнал их на своем данном автомобиле и начал таранить их автомобиль своей правой стороной левую сторону их автомобиля до тех пор, пока не съехал на МКАД в сторону адрес адрес, на МКАДе с 14 км их автомобиль фио водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, таранил то с правой стороны в корпус их автомобиля, то обгоняя с левой стороны, таранил левую сторону их автомобиля 15 км МКАД, а водитель ФИО1 первого автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е853ВН 797 рус, в это время, догнав их автомобиль, начал двигаться параллельно их автомобиля с правой стороны. На 15 км МКАД сзади догнал третий автомобиль марки марка автомобиля С класса» черного цвета, г.н.з. которого она (фио) не запомнила, который начал прижиматься к их автомобилю с левой стороны, а фио водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус, в это время, встал сзади их автомобиля и начал таранить их автомобиль то в правое заднее крыло, то в левое заднее крыло, пытаясь развернуть их автомобиль. Далее водитель ФИО1 автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. Е 853 ВН 797 рус начал показывать ей (ФИО3) жесты руками, тем самым давая понять, что у них будут проблемы, она (фио) очень испугалась в этот момент. На протяжении всей данной ситуации она (фио) испытала стрессовое состояние, так как была напугана, сильно плакала и боялась, что они могут погибнуть в данной сложившейся обстановке. Также хочет добавить, что при этом в момент совершения столкновения вышеуказанных автомобилей ею (ФИО3) были получены травмы, о чем имеется соответствующая справка из ГБУЗ Городская поликлиника № 9 адрес, расположенной по адресу: адрес, диагноз: повреждение мягких тканей коленных суставов. Это продолжалось на протяжении вплоть до 19 км МКАД, где фио водитель автомобиля марки марка автомобиля РИО» г.н.з. К148ВЕ 797 рус отстал, и дальше движение продолжили два автомобиля, которые не давали перестроится и совершить какие - либо маневры. В таком движении они доехали до адрес адрес и там встали в пробку, параллельно пытаясь вызвать по телефону сотрудников полиции, в это время ФИО2 увидел, что по обочине дороги, параллельно едет полицейский автомобиль «Автозак», сровнявшись с их автомобилем, фиоВ. открыл свою водительское окно и попросил помощи, на что те остановились на обочине дороги, при этом перегородив движение вперед и начали разбираться, в ходе чего сотрудники полиции вызвали на место, остановив сотрудников ОБ ДПС и оставались со всеми участниками происшествия до приезда наряда ДПС. По приезду сотрудников ДПС инспектор сказал, что место происшествия является начало адреса адрес адрес, где произошло первое столкновение автомобилей, и где должны оформлять данное ДТП происшествие. После чего она (фио) совестно с ее молодым человеком ФИО2, вернулись обратно на адрес: адрес, 14 км МКАД, на островок безопасности, который расположен при съезде с МКАД на Верхние поля адрес. Вызвали наряд ОБ ДПС и наряд ППСП, и приехавшие вышеуказанные сотрудники полиции начали разбираться в произошедшем. Хочет отметить, что увиденные изложенные ею (ФИО3) выше обстоятельства 26 июня 2021 года, ее (фио) повергли в шоковое состояние, так как она (фио) испугалась за свою жизнь и здоровье, а также за здоровье и жизнь ее (ФИО3) молодого человека фио, за здоровье и жизнь окружающих вокруг людей, которые двигались в этот момент по МКАД, после увиденного, она (фио) испытывал чувство переживания и страха, так как она (фио) понимала всю опасность вышеописанной ситуации, они двигались по МКАД, на достаточно высокой скорости, они могли перевернуться, въехать в ограждение или столкнуться с другими участниками движения и погибнуть. (т. 3 л.д. 91-92)

-показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он (фио) работает заместителем генерального директора в фирме ООО «Пегас». Примерно в начале января 2021 года автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 был передан в аренду по краткосрочному договору с правом на пролонгированние Анварзоде фио, паспортные данные. После передачи вышеуказанного автомобиля в аренду фио, тот был обязан выплачивать ежедневную арендную плату согласно данному договору, в условиях договора нет пункта об оповещении своих намерений использования автомобиля, находящегося у арендодателя. А так же примерно в январе 2021 года автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 был передан в аренду по краткосрочному договору с правом на пролонгирование ФИО1 фио, паспортные данные. После передачи вышеуказанного автомобиля в аренду ФИО1 обязан был выплачивать ежедневную арендную плату согласно данному договору, в условиях договора нет пункта об оповещении своих намерений использования автомобиля, находящегося у арендодателя. На вопрос следователя, как он (фио) может охарактеризовать фио, ФИО1, свидетель фио пояснил, что фио он (фио) может охарактеризовать, как вспыльчивого человека, так как ему приходилось общаться с ним в офисе, когда тот привозил денежные средства за аренду автомобиля, тот неоднократно разговаривал на повышенных тонах с другими водителями, арендующими автомобили, а с ФИО1 он (фио) мало знаком. (том 2, л.д. 22-26)

-дополнительными показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему (фио) разъяснены и понятны. В настоящий момент чувствует себя хорошо, показания давать может. Ранее данные им (фио) показания от 16 августа 2021 года подтверждает в полном объеме, на них настаивает, так же хочет дополнить, что он (фио) работает заместителем генерального директора в фирме ООО «Пегас» примерно с 2020 года. Фирма ООО «Пегас» занимается осуществлением проката автомобилей с последующей возможностью выкупа автомобиля человеком, который берет в прокат. Фирма ООО «Пегас» не занимается перевозкой пассажиров, не осуществляет деятельность такси, они не заключают трудовые договоры, только договор проката автомобиля, принадлежащих вышеуказанной фирме. При оформлении договора на прокат автомобиля марки «Кио Рио», г.р.з. К 148 ВЕ 797 между фирмой ООО «Пегас» и фио, последним были предъявлены документы согласно перечню, указанному в договоре, в котором не прописано предъявление водительского удостоверения, при передаче ключей от автомобиля, автомеханику, осуществляющему эксплуатацию данного автомобиля предъявляется водительское удостоверение. Ключи от автомобиля марки «Кио Рио», г.р.з. К 148 ВЕ 797 фио передавал автомеханик фио, позже от сотрудников полиции они узнали, что фио был лишен водительского удостоверения, руководство фирмы ООО «Пегас», а также автомеханика по данному факту фио не поставил в известность. ООО «Пегас» потерпевшей стороной в рамках уголовного дела не считает. Вышеуказанные автомобили, признанные вещественным доказательством по данному уголовному делу были ему (фио) возвращены в августе 2021 года, после чего примерно в октябре того же года были неофициально отремонтированы сотрудниками ООО «Пегас». В связи с чем предоставить чеки, а также какие-либо иные документы, содержащие информацию о ремонте не может, за их отсутствием. Просит приобщить к материалам уголовного дела копию документов, а именно: договор проката легкового автомобиля № 01/04/21, договор проката легкового автомобиля 26/11/20. (т. 4, л.д. 13-14)

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он (фио) является командиром 3 роты ДПС ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в должности состоит с 01 июля 2021 года. 27 июня 2021 года он (фио) находился на службе, примерно в 14 часов 00 минут поступила информация о конфликте, произошедшем на 15 км МКАД (внутренняя сторона) о том, что два автомобиля белого цвета пытаются остановить автомобиль черного цвета. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что 26 июня 2021 года автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 под управлением водителя Анварзоды фио, паспортные данные, который совместно с автомобилем марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 под управлением водителя ФИО1 паспортные данные, данные водители на вышеуказанных автомобилях пытались остановить автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 под управлением водителя ФИО2, паспортные данные. 27 июня 2021 года примерно 16 часов 00 минут ФИО2 написал письменное заявление, которое было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по адрес. 28 июня 2021 года в 00 часов 30 минут в ходе проведения розыскных мероприятий по адресу: адрес был задержан и доставлен в отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства фио фио, паспортные данные, находящийся за рулем автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, который являлся участником конфликта, произошедшего на МКАД. В ходе задержания фио оказал противодействие и пытался скрыться по лесному массиву от сотрудников полиции. Так же хочет добавить, что были составлены протоколы об административном правонарушении об оставлении места ДТП на Анварзоду фио, паспортные данные и ФИО1, паспортные данные, данные протоколы были составлены сотрудником ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. (том 2 л.д. 19-21)

- дополнительными показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее данные им (фио) показания от 16 августа 2021 года подтверждает в полном объеме, на них настаивает, также хочет дополнить, что с 01 июля 2021 года он (фио) состоит в должности командира 3 роты ДПС ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 27 июня 2021 года примерно в 14 часов 00 минут он (фио) находился на службе, когда поступила информация о конфликте, произошедшем на 15 км МКАД (внутренняя сторона) о том, что два автомобиля белого цвета пытаются остановить автомобиль черного цвета. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено, что 26 июня 2021 года автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 под управлением водителя Анварзоды фио паспортные данные, который совместно с автомобилем марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 под управлением водителя ФИО1 паспортные данные, данные водители на вышеуказанных автомобилях пытались остановить автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 под управлением водителя ФИО2 паспортные данные. 27 июня 2021 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 написал письменное заявление, которое было зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по адрес. 28 июня 2021 года в 00 часов 30 минут в ходе проведения розыскных мероприятий по адресу: адрес был задержан и доставлен в отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства фио фио паспортные данные находящийся за рулем автомобиля марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, который являлся участников конфликта, произошедшего на МКАД. В ходе задержания фио оказал противодействия и пытался скрыться по лесному массиву от сотрудников полиции, вследствие чего в рамках задержания, для пресечения противоправных действий в отношении фио была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), боевые приемы не применялись. (т. 3, л.д. 93-94)

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он (фио) проживает совместно с его (фио) родственниками по адресу: адрес, работает в ООО «Пегас» в должности автомеханика с 2017 года. 26 июня 2021 года примерно в 08 часов 00 минут он (фио) приехал на работу на УТК «Садовод» по адресу: адрес, 14 км МКАД. В этот день в вечернее время суток он (фио) находился по вышеуказанному адресу на своем рабочем месте, когда ему (фио) позвонил ФИО1, который рассказал, что на МКАД его (ФИО1) автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 ударил другой участник дорожного движения находящийся в автомобиле синего цвета. После того, как он (фио) его выслушал, он (фио) сказал ему (ФИО1), чтобы тот (ФИО1) остановился и вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД и прекратил разговор. Далее, через некоторое время, ему (фио) снова позвонил ФИО1 который сообщил ему (фио), что двигается за автомобилем синего цвета в сторону УТК «Садовод» по МКАД, он (фио) спросил у него (ФИО1), зачем тот за ним едет, зачем пытается его остановить, он (фио) посоветовал ему (ФИО1) остановиться и вызвать сотрудников ГИБДД. Во время всего их разговора недалеко от него находился автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 в которой находился фио, у него было приоткрыто в автомобиле окно с водительской стороны, и тот (фио) слышал его (фио) разговор с фио После того как он (фио) закончил говорить с ФИО1 по телефону, автомобиль, в котором находился фио, двинулся с места и уехал, куда и зачем тот поехал, он (фио) не знает, и у него (фио), он (фио) не спрашивал. (т. 4, л.д. 26-27)

-протоколами очных ставок между подозреваемым фио и потерпевшим ФИО2(т.1 л.д. 124-126), между подозреваемым фио и потерпевшим ФИО2 (т. 1 л.д. 130-132), между подозреваемым фио и свидетелем ФИО3,(т.1 л.д. 133-135)

Кроме того, доказательствами по делу являются:

-заявление фио, зарегистрированное в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по адрес 27 июня 2021 года за № 22011, в котором он просит принять меры в отношении участников ДТП, произошедшего 26 июня 2021 года, которые таранили его автомобиль, причинили ему материальный ущерб. (т.1 л.д. 37)

- протокол осмотра места происшествия от 28.06.2021 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Кио Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797, по адресу: адрес Капотни, д. 29. При этом при визуальном осмотре на автомобиле обнаружены многочисленные повреждения на кузове автомобиля. (т. 1 л.д. 24-27)

- протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2021 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Кио Рио» с регистрационный знак ТС. При этом при визуальном осмотре на автомобиле обнаружены многочисленные повреждения на кузове автомобиля. (т. 1 л.д. 28-29);

- протокол осмотра места происшествия от 30.06.2021 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Шевроле» модель «Лачетти», в кузове синего цвета, г.р.з. У 833 НС 199, находящийся по адресу: адрес, В ходе осмотра были зафиксированы повреждения на кузове автомобиля. (т. 2 л.д. 4-10)

- протокол осмотра предметов от 29 июня 2021 года с фототаблицей, согласно которому с участием фио и его защитника осмотрены видеозаписи с видеорегистраторов, в ходе осмотра которых фио пояснил, что за рулем автомобиля «Кио Рио» с регистрационный знак ТС находился он и целенаправленно, осознавая свои действия, препятствовали движению и специально ударял автомобиль потерпевшего «Шевроле Лачетти» с регистрационный знак ТС (т.1 л.д. 171-174)

- протоколы осмотра видеозаписи от 29.06.2021 года, содержащейся на DVD-R диске, в ходе просмотра которой, с участием фиоА и фио, установлены обстоятельства совершения преступления. Приложением является фототаблица. (т. 1 л.д. 136-146)

- протокол осмотра видеозаписи от 06.01.2022 года, содержащейся на DVD-R диске, который был изъят у потерпевшего ФИО4, в ходе просмотра данного диска было установлено, что автомобиль марки «Шевроле Лачетти» синего цвета г.р.з. У 833 НС 199 (автомобиль № 1), автомобиль марки марка автомобиля Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 (автомобиль № 2) едет перед автомобилем № 1, автомобиль марки марка автомобиля Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 (автомобиль № 3) едет сзади автомобиля № 1. Автомобиль № 3 подъезжает в соседней полосе с правой стороны от автомобиля № 1 едет рядом, после чего происходит толчок автомобиля № 1, автомобиль № 1 теряет устойчивость, от чего начинает вращаться в стороны, в итоге автомобиль переворачивает поперек полос движения автотранспорта. В него врезается автомобиль № 3, автомобиль № 1 переворачивается в сторону движении автотранспорта и продолжает движение, при этом все время перед ним едет автомобиль № 2. Автомобиль № 3 выезжает перед автомобилем № 1, мешая проезду, автомобиль № 1 обгоняет вышеуказанные автомобили, затем происходит еще не менее 3-х ударов автомобиля № 1 автомобилем № 3. Далее снова происходит удар автомобиля № 1 вследствие чего, он начинает терять устойчивость и его ведет влево, а затем переворачивает поперек полос движения автотранспорта. Автомобиль № 1 снова выравнивается продолжает движение, после чего к нему с левой стороны в плотную приблизился автомобиль № 2 и пытается вытеснить его к ограждению с правой стороны. Автомобиль № 1 двигается впереди автомобиля № 2 и № 3. (т. 3 л.д. 84-88)

- протокол осмотра предметов от 14 февраля 2022 года, в ходе которого были осмотрены документы: а именно: договор проката легкового автомобиля № 26/11/20, договор проката легкового автомобиля 01/04/21, в ходе которого установлено, что арендатором автомобиля марки марка автомобиля Рио» белого цвета г.р.з. К 148 ВЕ 797 является обвиняемый фио, арендатором автомобиля марки марка автомобиля Рио» белого цвета г.р.з. Е 853 ВН 797 является ФИО1(т. 4 л.д. 18-25)

- протокол осмотра предметов от 16 февраля 2022 года, в ходе которого были осмотрены: результат поиска правонарушений расширенный на автомобиль <***>, результат поиска правонарушений расширенный на автомобиль <***>, постановление мирового судьи судебного участка № 263 от 27 августа 2021 года. В ходе осмотра было установлено, что 26.06.2021 в 20 часов 00 минут водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Рио» г.р.з. К 148 ВЕ 797, следуя в районе дома № 71 по адрес в адрес, стал участником ДТП с автомобилем «Шевроле» г.р.з. У 833 НС 199 под управлением водителя фио, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния. фио в судебном заседании явился. Вину в совершении правонарушения не признал. Поскольку ДТП не происходило, он (ФИО2) решил следовать дальше. Вместе с тем, водитель указанного марка автомобиля Рио», следуя рядом, угрозами требует остановиться, однако он продолжает следовать по своему маршруту. (т. 4 л.д. 37-38)

- заключение эксперта № 2224200112 от 12.01.2022 года, согласно которому при обращении ФИО3, паспортные данные в ГБУЗ «Городская поликлиника № 9 ДЗМ» каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом не обнаружено. Учитывая отсутствие каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков или гематом в области коленных суставов, выставленный диагноз «Ушибы мягких тканей коленных суставов» судебно-медицинской оценке не подлежит. (т. 3 л.д.65-68)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.213 УК РФ, т.к. ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное c применением насилия к гражданам и угрозой применения насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценивая показания потерпевших фио, ФИО4, ФИО3, суд находит их достоверными и допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и логически взаимосвязанными с иными доказательствами, оснований не доверять показаниям потерпевших, а также оснований для оговора ими ФИО1 не имеется. Каких-либо противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности ФИО1 в показаниях потерпевших судом не установлено.

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения являются единообразными, логичными, детальными, последовательными, категоричными и дополняют друг друга, а потому являются относимыми, допустимыми доказательствами и достаточными для признания фиоА виновным.

Доводы подсудимого ФИО1 о его невиновности, изложенные в вышеприведенных показаниях, суд находит несостоятельными, поскольку в ходе судебного следствия судом объективно установлено, что ФИО1 и фио 26 июня 2021 года вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с применением насилия к гражданам и угрозой применения насилия. С целью реализации преступного умысла, ФИО1 и его соучастник, используя автомобили марка автомобиля Рио», которые являются средством повышенной опасности, как средство для причинения вреда здоровью человека, то есть предметы, используемые в качестве оружия в отношении неопределенного круга лиц, находясь на скоростной и оживленной автомобильной магистрали - МКАД, 26 июня 2021 года, в период времени с 19 час. 55 мин. по 20 час. 00 мин., соучастник ФИО1- фио, следуя на автомобиле марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, а фиоА на автомобиле марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, по внутренней стороне проезжей части по адресу: адрес, 14-й км. МКАД, в направлении адрес адрес, действуя из хулиганских побуждений, противопоставляя себя окружающим, грубо нарушая общественный порядок, действуя группой лиц по предварительному сговору, сопровождая свои преступные действия высказыванием грубой нецензурной брани по отношению к окружающим и в том числе потерпевшим ФИО2 и ФИО3, оказав своими противоправными действиями на них психологическое воздействие, вплоть до полного подавления их воли к сопротивлению, а также грубо нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя таким образом, чтобы причинить вред участникам дорожного движения, в том числе потерпевшим ФИО2, ФИО3 и фио, демонстрируя свое превосходство над окружающими людьми, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в светлое время суток, на оживленной скоростной автомагистрали, осознавая, что вокруг находятся люди в проезжающих автомобилях, а также то, что их действия будут очевидны для окружающих, беспричинно, используя малозначительный повод на почве личных неприязненных отношений фиоА, к ранее незнакомому ФИО2, допуская возможность создания массового ДТП в общественном месте на оживленной магистрали, используя вышеуказанные автомобили, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека, то есть предметы, используемые в качестве оружия, ФИО1 управляя автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС совершил обгон автомобиля «Шевроле Лачетти» с регистрационный знак ТС, под управлением фио, не предупреждая последнего каким-либо показательным сигналом о своих действиях, препятствуя тем самым свободному и безопасному передвижению последнего, а также создавая помехи иным участникам дорожного движения, в том числе и ФИО4, который двигался позади автомобиля фио, с несовершеннолетними детьми на автомобиле марка автомобиля. В свою очередь фио, с целью реализации единого преступного умысла, используя автомобиль марка автомобиля Рио» с регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжай части, совершая неоднократные перестроения по ходу движения, демонстрируя при этом пренебрежительное отношение к участникам дорожного движения, нарушая требования норм ПДД РФ, умышленно произвел не менее четырех столкновений с автомобилем «Шевроле Лачетти» с регистрационный знак ТС, под управлением фио, создавая тем самым угроз у ему и сидящей в этом же автомобиле пассажирке ФИО3, которой, в результате преступных действий фио, причинены ушибы мягких тканей коленных суставов, не причинившие вреда здоровью. Кроме того, в результате вышеуказанных действий фиоА и его соучастника, были повреждены детали автомобиля «Шевроле Лачетти», тем самым причинен потерпевшему ФИО2 моральный и материальный вред, потерпевшей ФИО3 физический и моральный вред, а потерпевшему ФИО4 моральный вред.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных в судебном заседании обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что умысел фиоА был направлен на грубое нарушение общественного порядка, т.к. ФИО1 указанные действия совершил в общественном месте, на проезжей части дороги, и своими вышеописанными действиями он выражал явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные его желанием противопоставить себя окружающим, выражаясь нецензурной бранью, управляя источником повышенной опасности - автомобилем, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, и создавая своими действиями опасность для потерпевших и других участников дорожного движения. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о явном неуважении ФИО1 к обществу.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 года « О судебной практике по уголовном делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов, как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Согласно п.3 вышеуказанного постановления, под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» также нашел подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что сговор на совершение хулиганских действий между ФИО1 и соучастником состоялся до выполнения ими объективной стороны преступления, их действия были объединены единым умыслом, были взаимосвязаны и согласованы, каждый из соучастников выполнял объективную сторону преступления.

В судебном заседании объективно установлены и диспозиционные признаки хулиганства « с применением насилия и угрозой применения насилия», так как, по смыслу закона, под применением насилия, как признаком хулиганства, следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего. В качестве угрозы применения насилия при хулиганстве необходимо расценивать высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к конкретному человеку или неопределенному кругу лиц любое физическое насилие.

Судом установлено, что в результате совершения фиоА и его соучастником хулиганства, потерпевшей ФИО3 были причинены ушибы мягких тканей коленных суставов, не причинившие вреда здоровью, при этом, об угрозе применения насилия свидетельствуют также и иные вышеописанные действия ФИО1 и его соучастника, выразившиеся в препятствовании свободному и безопасному передвижению потерпевших, а также в создании помех иным участникам дорожного движения, что и создавало угрозу применения насилия к потерпевшим и неопределенному кругу лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им совместного с фио преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные его личности, степень фактического участия ФИО1 в совершении совместного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту постоянной регистрации, имеет иждивенцев, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает характер и степен его фактического участия в совершении группового преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер причиненного вреда, наличие вышеуказанных иждивенцев, вместе с тем, с учетом конкретных и значимых обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального срока лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, а также назначения иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, приходя к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, равно как не имеется и доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

С учетом конкретных и значимых обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления и в целях исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, при этом, с учетом того, что ФИО1 находится за пределами РФ, срок отбывания наказания ему необходимо исчислять с момента экстрадиции последнего на адрес либо с момента его задержания на адрес.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.247 УПК РФ, ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу, срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента экстрадиции ФИО1 на адрес либо с момента его задержания на адрес.

Вещественные доказательства: два компакт-диска с видеозаписями, копию договора проката легкового автомобиля № 26/11/20, копию договора проката легкового автомобиля № 01/04/21, результаты поиска правонарушений на автомобили с регистрационный знак ТС и Е 853 ВН 797, постановление мирового судьи судебного участка № 263 от 27 августа 2021 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – продолжить хранить при материалах уголовного дела; автомобиль марки «Шевроле Лачетти» с регистрационный знак ТС, выданный в ходе предварительного расследования на ответственное хранение потерпевшему ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении законного владельца, то есть потерпевшего фио; автомобиль марки «Кио Рио» с регистрационный знак ТС, а также автомобиль марки «Кио Рио» с регистрационный знак ТС, выданные в ходе предварительного расследования на ответственное хранение представителю ООО «Пегас» фио, по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении законного владельца, т.е. представителя ООО «Пегас» фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: