Решение № 2-15/2017 2-15/2017(2-664/2016;)~М-671/2016 2-664/2016 М-671/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых от суммы займа, что составляет сумму <данные изъяты> руб. в год и соответственно <данные изъяты> руб. ежемесячно. Договором была установлена периодичность выплаты процентов до <данные изъяты> числа каждого месяца. В подтверждение договора займа и его условий, от заёмщика предоставлена расписка, собственноручно написанная на договоре. Пункт 2.2 договора предусматривает обязанность заёмщика исполнить условия договора и возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушении условий договора ответчик отказывается исполнить в добровольном порядке взятые на себя обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 прекратил исполнять обязательства по выплате процентов за пользование денежными средствами. В связи, с чем на дату ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО2 образовалась задолженность по невыплаченным процентам, которая на сегодняшний день равна <данные изъяты> руб. Расчет <данные изъяты> руб. (ежемесячный платеж) х <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год) = <данные изъяты> руб. С учетом того, что сумма долга по договору займа не возвращена, общая сумма задолженности составила сумму равную <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. ФИО1 неоднократно обращалась к ФИО2 с требованиями о возврате денежных средств, однако на требования истца он не реагировал, в связи, с чем ФИО1 вынуждена обратиться с настоящим заявлением в суд. Истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб., которые также истец просит взыскать с ФИО2 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от <данные изъяты>. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Согласно уточненным исковым требованиям ФИО1 просила взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - сумму займа в размере <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., расходы за услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб., а также оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807,808,809,810,811 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых от суммы займа, что составляет сумму <данные изъяты> руб. в год и соответственно <данные изъяты> руб. ежемесячно. Договором была установлена периодичность выплаты процентов до <данные изъяты> числа каждого месяца.

Истцом был представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО2 образовалась задолженность по невыплаченным процентам, которая на сегодняшний день равна <данные изъяты> руб. Расчет <данные изъяты> руб. (ежемесячный платеж) х <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год) = <данные изъяты> руб. С учетом того, что сумма долга по договору займа не возвращена, общая сумма задолженности составила сумму равную <данные изъяты> руб. Расчет: <данные изъяты> + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Астраханской областной коллегии адвокатов на оказание юридической помощи в виде составления данного искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: