Определение № 12-296/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-296/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Службы государственного финансового контроля РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ФИО4 обратился в <адрес> районный суд г. Махачкалы с жалобой на данное постановление, считая, что обжалуемое постановление им получено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ а потому им не пропущен срок обращения в суд.

ФИО8, будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель Службы государственного финансового контроля РД ФИО7 пояснила, что срок обжалования заявителем пропущен, поскольку постановление было направлено заявителю по месту его регистрации по почте с уведомлением и вручено по месту жительства заявителя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ Также обжалуемое постановление вручалось представителю заявителя по доверенности ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

По данному делу копия постановления Службы государственного финансового контроля РД направлена ФИО12 по адресу его места проживания, указанному в материалах дела и его жалобе. В деле имеется почтовое уведомление о получении почтового отправления ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ а также копия обжалуемого постановления с отметкой о его получении представителем заявителя по доверенности ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ссылаясь на неполучение им данного постановления до ДД.ММ.ГГГГ какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование не представил.

При обстоятельствах отсутствия уважительных причин пропуска срока, суд считает, что ФИО14 следует отказать в восстановлении срока обжалования постановления.

Учитывая изложенное, с учетом пропуска срока на подачу жалобы, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


В восстановлении срока обжалования постановления Службы государственного финансового контроля РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 отказать.

Жалобу ФИО16 на постановление Службы государственного финансового контроля РД № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, возвратить ФИО17.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.А. Магомедов



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)