Постановление № 5-26/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав «22» марта 2017г. Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 21 марта 2017г. в девятнадцать часов тридцать минут, из хулиганских побуждений назойливо стучал в ворота <адрес> и сорвал ворота с петель, чем грубо нарушил общественный порядок. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, стучал в ворота и сорвал их с петель. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанной. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2017г., где ФИО2 указал, что был в состоянии опьянения и обязуется осуществить ремонт ворот (л.д.2); объяснением ФИО3, что 21 марта 2017г. ФИО2 сильно стучал в ворота его дома, от этого ворота слетели с петель, и был напуган его малолетний ребёнок (л.д.3); объяснением ФИО4, что ФИО2 уходил к ФИО3, а затем приехали сотрудники полиции (л.д.5); фототаблицей ворот <адрес> (л.д.6), и другими. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО2 признал вину, к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины. При назначении административного наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО2, в связи с чем, судья считает, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного ареста на десять суток. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГг. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд. Судья: подпись ФИО1 Постановление не вступило в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 |