Постановление № 5-286/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-286/2017

Мотивированное
постановление изготовлено 13.06.2017

Дело № 5-286\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2017 года в 14 часов 50 минут в районе дома <адрес> в городе Мурманске ФИО1 при управлении автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №, не выполнил в срок до 03 июня 2017 года требование инспектора ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 23 мая 2017 года об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя передних боковых стекол на указанном автомобиле, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что не выполнил требование сотрудника ГИБДД по причине того, что собственником транспортного средства не является.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области о неисполнении указанного требования ФИО1; копией постановления от 23.05.2017, вынесенного в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 500 рублей; копией требования от 23.05.2017, выданного инспектором ГИБДД УМВД России по Мурманской области, в соответствии с которым ФИО1 был обязан в срок до 03 июня 2017 года удалить покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя передних боковых стекол на автомобиле «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Задачами Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения; по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; при этом полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что 23 мая 2017 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области в отношении ФИО1 вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1 требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, инспектором ГИБДД на основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 было выдано требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 23.05.2017 года, которым на ФИО1 возложена обязанность по удалению покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя на автомобиле «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак №. Данное требование было ФИО1 вручено 23.05.2017, о чем свидетельствует его подпись.

Материалами дела также подтверждено, что после установления факта несоответствия управляемым ФИО1 транспортным средством требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение им устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя, в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не приведено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а невыполнение указанного требования влечет установленную законом административную ответственность, о чем ФИО1 был предупрежден 23.05.2017.

Таким образом, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Доводы ФИО1 о том, что он не является собственником транспортного средства, в связи с чем не выполнил требование сотрудника ГИБДД, во внимание не принимаю, так как безусловная обязанность по изменению внешних и внутренних характеристик принадлежащего иному лицу транспортного средства требованием от 23 мая 2017 года на ФИО1 не возложена, поскольку он вправе прекратить эксплуатацию данного транспортного средства.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения в совокупности со сведениями о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая совершение указанного правонарушения впервые, назначаю ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая имущественное положение ФИО1, его трудоспособность, определяю размер штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску).

Расчетный счет: <***>. ИНН:<***>. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК: 044705001. Код ОКТМО 47701000.

Код бюджетной классификации 18811608010016000140, УИН 18810451170010005890.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г. В. Макарова