Определение № 2-253/2017 2-253/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-253/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» марта 2017 года г. Похвистнево Самарской области

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Сазонова О.Г., рассмотрев материалы гражданского дела №2-253/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

В производстве Похвистневского районного суда находится гражданское дело №2-253/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу.

Истец ФИО2 в судебном заседании отказался от исковых требований в части снятия ареста с земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебном заседании согласились с требованиями истца об отказе от исковых требований в части снятия ареста с земельного участка.

Ответчик ФИО5 в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, согласно справке АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на рабочей вахте в <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-253/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу в части снятия ареста с земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Сазонова