Решение № 2-3489/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3489/2020

Дело ...

16RS0046-01-2020-000860-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску АО «Банк Интеза» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...-... от .... В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 (далее Заемщик) и АО «Банк Интеза» (далее Банк) был заключен был заключен кредитный договор ...-RUR-... (далее Кредитный договор), в соответствии с условиями которого. Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 12,889 % годовых.

Согласно условиями предоставления кредита, платежи Ответчиком должны осуществляться ежемесячно. Ежемесячный аннуитетный платеж в размере 32 3250 рублей должен быть осуществлен Заемщиком 30 числа каждого календарного месяца.

Заемщик ознакомлен с графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также Заемщик дал свое подтверждение получения информации о полной стоимости кредита.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение Графика платежей и условий кредитного договора.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ...-... в размере 1447681, 63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15438, 41 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ... между ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) и АО «Банк Интеза» (далее по тексту - Банк) заключен кредитный договор ...-... (далее по тексту- Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1 425 000 (один миллион четыреста двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 12,889 % годовых.

Согласно условиями предоставления кредита, платежи Ответчиком должны осуществляться ежемесячно. Ежемесячный аннуитетный платеж в размере 32 3250 рублей должен быть осуществлен Заемщиком 30 числа каждого календарного месяца.

Заемщик ознакомлен с графиком возврата кредита и уплаты процентов, а также Заемщик дал свое подтверждение получения информации о полной стоимости кредита.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование исполнил ненадлежащим образом, допустил нарушение Графика платежей и условий кредитного договора.

Первый и последний платеж в размере 32 350,17 рублей был произведен Заемщиком .... Последующих платежей Заемщиком не производилось.

По состоянию на ... за заемщиком по кредитному договору числится задолженность перед Банком в размере 1 447 681,63 рублей, в том числе по основному долгу - 1 407 758, 73 рублей, задолженность по неуплаченным процентам - 39 922, 90 рублей.

При таком положении суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых ном приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 15438, 41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Интеза» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от ... ...-... в виде суммы основного долга в размере 1407758, 73 руб., задолженности по процентам в сумме 39922, 90 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Интеза» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 15438, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд ....

Судья А.Р. Сафин