Решение № 2А-10190/2024 2А-3559/2025 2А-3559/2025(2А-10190/2024;)~М-8339/2024 М-8339/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-10190/2024Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное 78RS0008-01-2024-015094-04 Дело № 2а-3559/2025 (2а-10190/2024) Именем российской федерации г. Санкт-Петербург 14 марта 2025 г. Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Каменко П.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 19 830 рублей, задолженность по уплате налога на имущество за 2022 год в размере 5 595 рублей, пеню в размере 1 608 рублей 51 копейка. В обоснование исковых требований административный истец указал, что административным ответчиком своевременно не исполнена обязанность по уплате указанных налогов. В связи с образованием отрицательного сальдо единого налогового счета, ФИО3 направлено требование о погашении имеющей задолженности по начисленным налогам и пеням со сроком уплаты до 19.07.2023. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пеней в указанный срок, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 20.11.2023. В связи с образованием новой задолженности по уплате налогов за 2022 год и начислением пени, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от 11.12.2023. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга от 20.06.2024, вынесенный на основании данного заявления, отменен определением мирового судьи от 09.07.2024. В ходе производства по делу в связи с погашением административным ответчиком заявленной к взысканию задолженности по уплате налогов за 2022 год, МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу заявила об изменении требований, просит взыскать с ФИО3 пеню в размере 1 608 рублей 51 копейку. Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании. Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. В соответствии с пунктом 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В связи с образованием задолженности по уплате налогов и начислением пени, административному ответчику направлено требование от 24.05.2023 № 1539 об уплате задолженности со сроком уплаты до 19 июля 2023 года. В связи с неуплатой налогов и пени по требованию № 1539, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 20.11.2023. Административному ответчику направлено налоговое уведомление от 12.08.2023 № 103899020 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год, налога на имущество за 2022 год, налога на доходы физического лица за 2022 год – в общем размере 29 798 рублей в срок не позднее 01.12.2023. В связи с неуплатой указанных в уведомлении налогов в установленный срок и образованием задолженности в размере данной недоимки, а также начислением пени на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа от 11.12.2023, на основании которого вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 20.06.2024. Определением мирового судьи судебного участка № 92 Санкт-Петербурга от 09.07.2024 судебный приказ от 20.06.2024 отменен. 19 декабря 2024 года налоговый орган обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим административным иском. 18.12.2024, 20.12.2024 задолженность по транспортному налогу за 2022 год, налогу на имущество за 2022 год погашена административным ответчиком. По состоянию на 06.01.2023 на едином налоговом счете административного ответчика образовалось отрицательное сальдо в размере 170434 рубля 69 копеек, включая пени в размере 29 738 рублей 69 копеек, начисленные на 01.01.2023. Общий размер пеней, начисленных на сумму совокупной и не исполненной обязанности по уплате налогов, по состоянию на 11.12.2023 составил 45 210 рублей 45 копеек. Ранее налоговым органом приняты меры, направленные на взыскание начисленных пеней в общем размере 43 601 рубль 94 копейки. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пеня в размере 1 608 рублей 51 копейка. Представленный расчет суммы пени является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом. Из представленных материалов дела усматривается, что налоговым органом последовательно приняты меры, направленные на взыскание задолженности по уплате пени, порядок взыскания задолженности соблюден, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу задолженность по уплате пени в размере 1 608 рублей 51 копейка. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета города Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Каменко Павел Евгеньевич (судья) (подробнее) |