Решение № 2-6277/2018 2-763/2019 2-763/2019(2-6277/2018;)~М-5931/2018 М-5931/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-6277/2018

Дело № 2-763/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 февраля 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ФИО1 было подписано соглашение о кредитовании. Соглашению о кредитовании был присвоен номер № №. В силу соглашения о кредитовании, со слов представителя АО «Альфа Банк», кредитор обязался предоставить мне, ФИО1 кредит в сумме 251400 рублей, в результате чего якобы кредитор перечислил указанную сумму. Однако, на какой счет состоялось перечисление и/или в какой банк было произведено перечисление указанной денежной суммы ей ничего неизвестно. Вместе с тем, ей не только неизвестно о том в какую банковскую организацию осуществил перечисление денежной суммы Альфа Банк (ОАО), но и более того, ей неизвестно в какой валюте платежа кредитор должен был осуществить данную банковскую операцию (т.е. валюта, в которой должно было быть осуществлено перечисление денежных средств - цифровой и трёхбуквенный код валюты не указан). Полагает, что договор о кредитовании не может считаться заключенным.

Просит признать кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ в части займа (договора займа) денежных средств в сумме 251400 рублей незаключенным; признать кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ранее направил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении иска, а также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом ч. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа Банк» было заключено соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в сумме 251400 руб. под 19,99 % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств в размере 251400 руб. на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, подписав анкету-заявление от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении ей кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на указанный ею счет. С общими условиями предоставления кредита наличными в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления, с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна. Свою подпись в анкете-заявлении истец ФИО1 не оспаривала.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ей не было известно на какой счет и/или в какой банк состоялось перечисление кредитных денежных средств.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 соглашения о кредитовании № № стороны согласовали условие о том, что кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем зачисления на указанный счет №. Также пунктом 2 соглашения о кредитовании сторонами согласована дата перечисления суммы кредита на счет в рублях 13.02.21014 г.

В подтверждение исполнения своих обязательств по предоставлению кредита банком представлена выписка из банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление кредита по договору № № в размере 251400 рублей.

Представленная банком выписка из банковского счета истца №, по мнению суда, является доказательством отвечающими принципам относимости и допустимости, и достоверно подтверждает факт предоставления банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора в полном объеме.

Кроме того, заключая указанное соглашение о кредитовании, истец ФИО1 сама указала номер счета, на который просила зачислить кредитные денежные средства, в связи с чем, суд полагает, что она не могла не знать, на какой счет и в каком банке будет производиться зачисление суммы кредита.

Более того, действия ФИО1 по использованию денежных средств банка, частичному погашению задолженности, которые подтверждаются выпиской по счету, подтверждают одобрение ею заключенного договора.

Также истец указывает на то, что ей не известно в какой валюте платежа банк должен был предоставить кредит.

В соответствии со ст. 75 Конституции Российской Федерации денежной единицей Российской Федерации является российский рубль.

Согласно ч. 1 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В силу ч. 1 ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Соглашением о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами была согласована валюта предоставления суммы кредита – рубль.

Кроме того, счет вида "40817.810." открыт ФИО1 в соответствии с использовавшимися кодами счетов при выдаче и погашении кредитных средств АО «Альфа Банк» согласно Положению о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденному Банком России 27.02.2017 N 579-П.

Подобные указания содержались и в ранее действовавшем Положении о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденном Банком России 16.07.2012 N 385-П.

При этом согласно Приложению N 1 как Положения № 579-П, так и №385-П, при осуществлении операций по счетам в иностранных, клиринговых валютах, а также в драгоценных металлах в лицевом счете в разрядах, предназначенных для кода валюты, указываются соответствующие коды, предусмотренные Общероссийским классификатором валют (ОКВ), а по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля "810".

Таким образом, указание признака рубля "810" в номерах лицевых счетов не нарушает действующее законодательство Российской Федерации, прав и законных интересов истца также не нарушает.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кредит был получен ФИО1 в рублях, все операции по счету проводились в рублях, и в той же валюте производилось частичное погашение полученного кредита, а также уплата процентов по кредиту.

Нарушений банком прав истца как потребителя суд не усматривает.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы существенные условия договора, кредитное соглашение № № было заключено сторонами ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о признании кредитного соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ в части займа денежных средств в сумме 251400 руб. незаключенным и признании данного соглашения недействительным отказать.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд полагает, что в данном случае, срок исковой давности начал течь с момента начала исполнения ФИО1 кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, когда ею были внесены денежные средства на счет № в счет погашения задолженности по кредиту. С настоящим иском о признании кредитного договора недействительным и незаключенным ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, уважительных причин пропуска срока не представлено, о восстановлении указанного срока истец не просит, в связи с чем, имеются основания и для отказа в удовлетворении иска о признании кредитного соглашения № № незаключенным и недействительным в соответствии со ст. 199 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина