Постановление № 5-98/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-98/2024

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-98/2024

УИД № 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Санкт-Петербург 24 января 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь лицом без гражданства, совершил потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, а именно:

10.11.2023 года не позднее в 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь по адресу: г. ..., употребил наркотическое вещество согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № 0 от 11 ноября 2023 г., а именно: тетрагидроканнабинол, тригексифенидил, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1997 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоов, подлежащих контролю в РФ», тем самым ФИО1 употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача и нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 №3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 24.01.2024 года, согласно которому ФИО1 10.11.2023 года не позднее в 13 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, п..., употребил наркотическое вещество согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № 0 от 11 ноября 2023 г., а именно: тетрагидроканнабинол, тригексифенидил, входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1997 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоов, подлежащих контролю в РФ», тем самым ФИО1 употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача и нарушил ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 №3 -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району г.санкт-Петербурга С1. о задержании ФИО1 10.11.2023 года за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

- протоколом № № 0 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.11.2023 года, ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласился;

- протоколом АЗ № № 0 от 10.11.2023 года об административном задержании ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № 0 от 11.11.2023 года, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением марихуаны, этилглюкуронида;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что состоит на учете в ПНД в Эстонии, на учете в НД не состоит, 10.11.2023 года употребил наркотическое вещество – марихуану, впоследствии был задержан сотрудниками полиции;

- паспортом гражданина Эстонии № № 0 на имя ФИО1, 00.00.0000 года рождения, дата выдачи 22.05.2020 года;

- миграционной картой серия № 0 на имя ФИО1, с указанием срока пребывания с 04.01.2024 года по 02.04.2024 года;

- сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ о том, что ФИО1, 00.00.0000 года рождения, является лицом без гражданства, въехал на территорию Российской Федерации 08.11.2023 года.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, направление на медицинское освидетельствование.

ФИО1 был задержан в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, при этом имел признаки опьянения, в связи с чем, у должностного лица имелись предусмотренные ст. 27.12.1 КоАП РФ основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть соответствующее требование являлось законным.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание, признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При принятии решения о назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» повлечет запрет ФИО1 на въезд в Российскую Федерацию в течении 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку в РФ проживает его мать, гражданка России. Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что нарушение прав на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели.

При указанных обстоятельствах, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Эстонии, лица без гражданства, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысяч) рублей, без админситивного выдворения.

..

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)