Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-140/2020

Дело (УИД)72RS0022-01-2020-000316-32

Производство № 2-140/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 13 июля 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от 05.02.2019 в сумме 83458,86 рублей, в том числе неустойку за просроченные проценты в сумме 1246,20 рублей, неустойку за просроченный основной долг в сумме 854,08 рубля, просроченные проценты в сумме 13800,55 рублей, просроченный основной долг в сумме 67558,03 рублей, а также взыскать 2703,77 рубля в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ответчиком.

Свои требования мотивировал тем, что 05.02.2019 с ответчиком ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 69000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 19,9% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита. На предложение погасить задолженность ответчик не ответил, обязательства свои не выполняет.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

05.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор (Номер обезличен), подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 69000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит по истечении 60 месяцев. Размер платы за пользование кредитом составил (Данные изъяты)% годовых, форма возврата кредита и процентов за пользование согласно графику платежей, ежемесячный платеж в размере 1824,24 рублей. Заемщик также принял на себя обязательство в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, процентов или иных платежей, уплатить Банку неустойку в размере (Данные изъяты)% годовых (п.12). С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей ФИО1 ознакомлен (л.д.11, 25-43).

Согласно движению по счету на имя ФИО1 05.02.2019 истцом перечислены денежные средства в размере 69000 рублей (л.д.11).

Согласно отчету о всех операциях за период с 05.02.2919 по 24.04.2020 по счету (Номер обезличен) зачислена 05.02.2019 сумма в размере 55000 рублей (л.д.12-24).

Согласно паспорту ФИО1, родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен) (л.д.27).

Задолженность ответчика по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) по состоянию на (Дата обезличена) составила 83458,86 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 67558,03 рублей, проценты 13800,55 рублей, неустойка 2100,28 рублей (л.д.50, 51).

Истцом в адрес ответчика в связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита (Дата обезличена) направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до (Дата обезличена) (л.д.36).

Истцом представлены общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц (л.д.44-49).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Требования ст.820 Гражданского кодекса РФ о простой письменной форме сделки в рассматриваемом деле были соблюдены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изученных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на возвратной основе с уплатой процентов за пользование кредитом. Форма оплаты кредита предусматривала ежемесячный аннуитетный платеж в сумме 1824,24 рубля.

Ответчик в одностороннем порядке перестал неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей по погашению кредита, на предложение истца выплатить задолженность не ответил.

Установленные по кредитному договору проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.

Также не противоречит закону и установленная за просрочку уплаты основного платежа и процентов за пользование кредитом неустойка, так как это является штрафной санкцией, предусмотренной договором, за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, принятой на себя ответчиком добровольно.

Поскольку истцом заявлено требование о досрочном возврате всего причитающегося ему по договору кредита, заключенному с ответчиком, по основанию одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств по нему, что судом признается существенным нарушением условий договора, то данный кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления.

Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2703,77 рубля. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.4).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению ему в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Кредитный договор (Номер обезличен), заключенный 05.02.2019 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от 05.02.2019 в сумме 83458,86 рублей, в том числе:

- неустойку за просроченные проценты в сумме 1246,20 рублей;

- неустойку за просроченный основной долг в сумме 854,08 рубля;

- просроченные проценты в сумме 13800,55 рублей;

- просроченный основной долг в сумме 67558,03 рублей;

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703,77 рубля,

всего взыскать 86162 (восемьдесят шесть сто шестьдесят два) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу