Решение № 12-264/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-264/2024




Дело № 12-264/2024;43RS0002-01-2024-000181-55;


Р Е Ш Е Н И Е


28 февраля 2024 года г.Киров

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от 28.11.2023 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 18810543230925068798,

УСТАНОВИЛ:


Определением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от 28.11.2023 отклонено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления № 18810543230925068798 по делу об административном правонарушении от 25.09.2023.

ФИО1 подал жалобу, в которой просит определение от 28.11.2023 отменить, указывает, что жалобу подал в срок.

ФИО1, должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение, в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующем.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 25.09.2023 старшим инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, выразившегося в том, что 24.09.2023 в 01 час. 26 мин. водитель транспортного средства «ПЕЖО 408» с государственным регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, по адресу: <...> в районе дома 49/2 в сторону ул.Весенней, двигаясь со скоростью 71 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, нарушив требования, предписанные дорожным знаком 3.24 Приложения 1 к Правилам дорожного движения.

Копия данного постановления направлена в адрес заявителя электронным письмом, которому присвоен идентификатор №.

Согласно распечатанным с официального сайта «Почта России» данным, находящихся в общем доступе в сети Интернет, вышеуказанное электронное отправление направлено ФИО1 26.09.2023 и возвращено в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области из-за истечения срока хранения 10.10.2023.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек 20.10.2023, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.10.2023, жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица от 25.09.2023, подана ФИО1 21.10.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, должностным лицом не установлено.

Не согласиться с мотивами, по которым в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 25.09.2023 отказано, оснований не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО2 от 28.11.2023 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № 18810543230925068798 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное определение – без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить ФИО1, начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.М.Якупов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якупов Руслан Маюлтьянович (судья) (подробнее)