Определение № 33-8834/2025 от 29 декабря 2025 г.

дело *** (***

УИД 22RS0***


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вегель А.А.,

судей Косиловой Д.В., Шторхуновой М.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу

по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛА:

Решением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, с учетом определения об исправлении арифметических ошибок от ДД.ММ.ГГ, исковые требования удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу АО «СГК-Алтай» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению, предоставленной в отношении нежилых помещений по адресу: <адрес>, помещение Н2, <адрес>,10, помещение Н2, за период с октября 2022 года по май 2023 года, в общей сумме 64 095,14 руб., пени в общей сумме 539,15 руб., всего - 64 634,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2005,86 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГ постановлено решение Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ изменить в части размера задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, государственной пошлины, принять в указанной части новое решение.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования акционерного общества «СГК-Алтай» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению, предоставленной в отношении нежилых помещений по адресу: <адрес>, помещение Н2, <адрес>, помещение Н2, за период с октября 2022 года по май 2023 года, в общей сумме 110 268 рублей 54 копейки, пени в общей сумме 445 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 421 рубль 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Представитель АО «СГК-Алтай» обратился с заявлением об исправлении описки, допущенной в части указания периода задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Учитывая изложенную норму права, настоящий вопрос об исправлении описки рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Судебной коллегией установлено, что по тексту апелляционного определения на стр. 19 абз 8 и в резолютивной части допущена описка в части периода взыскания задолженности, указано, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с октября 2022 года по май 2023 года, в то время как заявлены требования о взыскании задолженности за период с октября 2022 года по июль 2023 года.

Допущенная в определении описка подлежит исправлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную на стр. 19 абз 8 и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГ по настоящему делу описку при указании периода взыскания задолженности, указав «с октября 2022 года по июль 2023 года».

Председательствующий

Судьи: