Решение № 2-2104/2019 2-2104/2019~М-510/2019 М-510/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-2104/2019

дело № 2- 2104/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец обратился в суд с данным иском, указав, что является родным племянником ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв. метра. При жизни ФИО5 им не было составлено завещание, в связи с чем, все принадлежащее ему имущество наследуется по закону. Истец является сыном родной сестры наследодателя - ФИО6, умершей в 2010 году. Помимо истца наследниками являются: двоюродная сестра истца- ФИО2, двоюродный брат истца – ФИО3 и родная сестра наследодателя – ФИО4 В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как о смерти своего дяди узнал намного позже, из телефонного звонка соседей наследодателя. Во время организации похорон наследодателя выяснилось, что были утеряны документы ФИО5, а так же ФИО4, в том числе и свидетельства об их рождении. В Органах ЗАГС Зонального района Алтайского края информации о рождении ФИО5 не было, что привело к затягиванию сроков подачи документов для принятия наследства. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебном порядке начала оформление прав на наследство. ДД.ММ.ГГГГ была выдана нотариальная доверенность на имя ФИО1 с полномочиями продажи квартиры в гор.Владивостоке Приморского края. Перед оформлением документов по подготовке продажи квартиры, истец узнал, что наследственное дело переводится с гор.Читы в гор.Владивосток, так как ответчик ФИО2 открыла наследственное дело в ДД.ММ.ГГГГ в гор.Владивостоке. Отношения с ФИО2 истец не поддерживал, поэтому и не знал ранее о существовании наследственного дела в гор.Владивостоке. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что он имеет право на наследство своего родного дяди, ФИО5, так как является наследником второй очереди. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса было направлено заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по почте с описью вложений, но нотариусом документы получены не были, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доводы сторон и исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти II-BC №, выданное ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации гор.Владивостока (л.д. 87).

Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что семья С-вых состояла из пятерых детей: ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО9, родителями которых являлись: отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из решения Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, в ответе Отдела по обработке и комплектованию документов Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в архивном фонде записей актов гражданского состояния Зонального района Алтайского края за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о рождении ФИО5 отсутствует, однако архивный фонд сохранен не полностью. При этом, из представленного суду очерка о родословной семьи С-вых, составленного ФИО5, следует, что его родителями являлись ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Н-Чемровка и ФИО12 (в девичестве- ФИО13) Прасковья Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Н-Чемровка. Указанная родословная содержит в себе указание на наличие у ФИО5 полнородной сестры Валентины, разница в возрасте с которой составляет два года.

Согласно вышеуказанному решению Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (до брака ФИО12) Валентина Гавриловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в гор.Владивостоке Приморского края полнородные брат и сестра. В свидетельстве о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Н.-Чемровка, родителями значатся: ФИО10 и ФИО11.

Истец ФИО1 является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении II- БЮ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Зональным Сельским Советом Алтайского края (л.д. 82).

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР, № №, ФИО6, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Алтайский край, район Зональный, селение Н-Чемровка. Родители: мать- ФИО11, отец- ФИО10.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является племянником наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 не оспаривали факт родственных отношений между наследодателем ФИО5 и матерью истца ФИО6, в своих письменных пояснениях также указывают, что истец является племянником наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец обратился в Первореченский районный суд гор.Владивостока с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с представленными истцом документами, а именно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности владел квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый или условный №.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу п.1ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась племянница ФИО2. В заявлении указано, что наследниками ФИО5 в том числе являются: сестра ФИО4, племянник ФИО1, точное место жительства которого ФИО2 не известно.

03.07.2018 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, сестра наследодателя.

Иных заявлений о принятии наследства, после смерти ФИО5, нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО16 в материалы дела, по запросу суда, представлено не было.

Из материалов дела следует, что ФИО4 обращалась к нотариусу за открытием наследственного дела, но в ходе рассмотрения ее заявления, выяснилось, что первоначальное наследственное дело в отношении гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ уже было открыто, материалы которого хранились у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО16

В соответствии с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным нотариусом Приморской краевой нотариальной палаты Владивостокского нотариального округа ФИО17 к нотариусу Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО16 следует, что ФИО17 передал по принадлежности наследственное дело в отношении ФИО5

Как следует из наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ в Приморской краевой нотариальной палате, нотариусом ФИО16, к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющаяся племянницей приняла по основаниям наследования наследство, оставшееся после его смерти.

Принимая во внимание наследственное дело, судом установлено, что кроме ФИО2, наследниками являются ФИО4 (сестра); ФИО1 (племянник), а также ФИО3 (племянник).

Поскольку доказательств отсутствия родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 в материалы дела не представлено, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обоснованно просит восстановить срок для принятия наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Разрешая заявленные исковые требования, суд, установил, что ФИО1 впервые узнал о наследственном деле только в ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с необходимостью в судебном порядке устанавливать родственные отношения между наследодателем и наследниками. При таких обстоятельствах исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: