Решение № 2-229/2020 2-229/2020~М-55/2020 229/2020 М-55/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-229/2020

К делу № – 229/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Тульский 10 сентября 2020 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк», в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. а. Мамхег Шовгеновского района Республики Адыгея, зарегистрирован: Республика Адыгея, <...>) были заключены: соглашение №1512071/0358 от 01.09.2015 г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику, а Заемщик обязался вернуть Банку к 01.09.2022г. полученный кредит в размере 78 000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых и соглашение №1512071/0614 от 23.12.2015г., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику, а Заемщик обязался вернуть Банку к 23.12.2022г. полученный кредит в размере 61 000 (Шестьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек в соответствии с Графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых.

09.12.2018 г. ФИО2 скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти I-АЗ №636181, выданном отделом ЗАГС Майкопского района Управления ЗАГС Республики Адыгея 11.12.2018 г.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Правила п.1 ст. 418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» Банком в адрес нотариальной палаты Республики Адыгея была направлена претензия-запрос о наличии задолженности по Договору и предоставления информации об открытии и завершении наследственного дела. В ответ на претензию Банку была предоставлена информация о том, что наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Сумма задолженности по Соглашению №1512071/0358 от 01.09.2015 г. в период с 01.09.2015г. по 14.08.2019г. составляет 40 740,19 рублей.

Сумма задолженности по Соглашению №1512071/0614 от 23.12.2015г. в период с 23.12.2015г. по 14.08.2019г. составляет 47 058,90 рублей.

Общая сумма задолженности составляет 87 799 рублей 09 копеек.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением Заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенным с АО «Россельхозбанк» Соглашениям.

ФИО2 с 2003 года состоял в официальном браке с ФИО3 (согласно записи в паспорте).

Кредитное обязательство возникло в период брака ФИО2 и ФИО1

04декабря ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 умер и предполагаемым наследником после его смерти является супруга ФИО1 Согласно выписки из ЕГРН от 19.12.2019г., в собственности ФИО1 имеется жилой дом общей площадью 62,6кв.м., расположенный по адресу: Республика Адыгея, <...>.

Право собственности на данный жилой дом было зарегистрировано 24 ноября 2007 года, т.е. во время брака с ФИО2 соответственно данное недвижимое имущество является совместно нажитым и 1/2 часть жилого дома включилось в состав наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ФИО2, имеется предполагаемый наследник, фактически принявший наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, с которого и подлежит взысканию сумма долга по Соглашениям.

ФЗ-152 от 27.07.2006г. «О защите персональных данных» установлен режим конфиденциальности и запрета на распространение информации, относящейся к категории персональных (личных) данных. В связи с указанным, у Банка отсутствуют правовые основания для получения сведений о движимом/недвижимом имуществе.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный номер 1027700342890, ИНН <***>) задолженность по соглашению № 1512071/0358 от 01.09.2015г. составляющую 40 740,19 рублей, соглашению №1512071/0614 от 23.12.2015г. составляющую 47 058,90 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 833,37 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Представил в адрес суда ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Не сообщила об уважительности причин неявки в суд.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РА, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку представителя в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно соглашения №1512071/0358 от 01.09.2015 г., истец предоставил ФИО2, а последний бязался вернуть истцу к 01.09.2022 г. полученный кредит в размере 78 000 (Семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых. Также ФИО2 заключил соглашение № 1512071/0614 от 23.12.2015г., в соответствии с которым истец предоставил ФИО2, а последний обязался вернуть истцу к 23.12.2022г. полученный кредит в размере 61 000.00 рублей, в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,5% годовых

Согласно свидетельству о смерти <...> от 11 декабря 2018 года ФИО2, умер 09.12.2018 года.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Правила п.1 ст. 418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответу нотариуса Майкопского районного нотариального округа ФИО4, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 09 декабря 2018 года, не заводилось.

Согласно ответу нотариуса Майкопского районного нотариального округа ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 09 декабря 2018 года, не заводилось.

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора.

В данном случае состав наследственного имущества и его наличие не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020 года.

Судья________________