Постановление № 5-329/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-329/2019

Дело № 5-329/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Советский 28 июня 2019 года

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 31СО000688/674) в отношении гр. ФИО1, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 19 час. 40 мин. в (адрес), гр-н ФИО1, находясь в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство для доставления в служебное помещение для проверки сообщения по КУСП (номер), отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, кричал, уходил в противоположную сторону, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 факт правонарушения не признал, пояснив, что вменяемых ему действий не помнит, возможно, в виду сильного опьянения.

Заслушав лицо, участвующего в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п 8, п.п 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Положения ст.20 Закона «О полиции» предусматривают, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в случае, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

Согласно рапорту командира ОППСП ОП (номер) ОМВД России по Советскому району Г. по сообщению диспетчера скорой помощи БУ ПРБ зарегистрирован материал проверки (номер) о том, что по адресу: (адрес) зафиксировано ножевое ранение. По приезду установлено, что на кухне на полу лежит гражданин без признаков жизни, у которого на груди в области сердца открытая рана, предположительно от ножевого ранения, личность которого установлена как П., рядом с ним на полу сидел ФИО1, в другой комнате находилась С. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего получены сведения о том, что между ФИО1 и П. произошел конфликт, после которого П. был обнаружен на полу без признаков жизни. Впоследствии ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти в служебное транспортное средство для доставления в служебное помещение для работы по КУСП (номер).

Вышеуказанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также в письменном объяснении свидетеля Х. от (дата), предупрежденном об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, а также в акте освидетельствования, подтверждающим факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

При этом, из вменяемого правонарушения судья исключает то обстоятельство, что ФИО1 «отвечал категорическим отказом пройти в служебный автомобиль», поскольку фактически действия правонарушителя по отказу пройти в служебный автомобиль уже описаны выше в этом же протоколе, в связи с чем повторное указание на одних и тех же действий является излишним.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:00 часов (дата), зачесть в срок отбытия административного ареста период административного задержания с 22:20 часов (дата) до 17:15 часов (дата).

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Мельникова