Решение № 2-1629/2019 2-1629/2019~М-1260/2019 М-1260/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1629/2019Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные 2-1629/2019 74RS0003-01-2019-001506-22 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 24 июля 2019 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (в лице ее финансового управляющего) к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – основного долга в сумме 160 000 руб., процентов за пользование займом за период с 25.10.2018 по 17.04.2019 в сумме 55 432 руб., процентов за пользование займом на будущее время, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2018 по 17.04.2019 в сумме 4 867 руб. 95 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время. В обосновании иска указано, что между сторонами 25.10.2018 заключен договор займа, во исполнение которого истец предоставила ответчику денежные средства на сумму 160 000 руб. на срок до 25.11.2018 под 6%, а ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, что является основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец ФИО1, ее финансовый управляющий ФИО3 и ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не приняли. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В судебном заседании установлено, что между сторонами 25.10.2018 заключен договор займа, во исполнение которого истец передала ответчику денежную сумму 160 000 руб. на срок до 25.11.2018. Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 25.10.2018 о получении денежных средств. Из обоснования иска следует, что возврат займа осуществлен не был. Ответчик доказательств полного или частичного возврата займа не представила. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 160 000 руб. Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В рассматриваемом случае в составленной ответчиком расписке указано, что проценты подлежат уплате в размере 6%, при этом период начисления указанных процентов (день, месяц, год и т.д.) не указан. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В рассматриваемом случае суд приходит к выводу о том, что при заключении договора займа стороны не согласовали в надлежащей форме существенное условие о размере причитающихся займодавцу процентов. При таких обстоятельствах истец вправе претендовать на уплату процентов, рассчитываемых в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За период с 25.10.2018 по 17.04.2019 указанные проценты составляют 5 887 руб. 12 коп. исходя из следующего расчета: за период с 25.10.2018 по 16.12.2018 проценты составляют 1 742 руб. 47 коп. из расчета: 160 000 руб. сумма долга * 7,5% процентная ставка / 365 количество дней в году * 53 количество дней в периоде; за период с 17.12.2018 по 31.12.2018 проценты составляют 509 руб. 59 коп. из расчета: 160 000 руб. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 15 количество дней в периоде; за период с 01.01.2019 по 17.04.2019 проценты составляют 3 635 руб. 07 коп. из расчета: 160 000 руб. сумма долга * 7,75% процентная ставка / 365 количество дней в году * 107 количество дней в периоде. На основании п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В данном случае имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом, рассчитываемых в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 18.04.2019 и по дату погашения долга в сумме 160 000 руб. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Так как ответчик не возвратила заем в установленные договором сроки, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет указанных процентов за период с 25.11.2018 по 17.04.2019 на сумму 4 867 руб. 95 коп. судом проверен и принимается, так как он основан на правильных сведениях о размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. В рассматриваемом случае суд находит возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности 160 000 руб. с 18.04.2019 и до момента погашения задолженности. На основании изложенного, Исковые требования ФИО1 (в лице ее финансового управляющего) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 25.10.2018 долг в сумме 160 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 5 887 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 867 руб. 95 коп., а всего взыскать 170 755 руб. 07 коп. (сто семьдесят тысяч семьсот пятьдесят пять руб. семь коп.). Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, рассчитываемые в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму задолженности 160 000 руб. (сто шестьдесят тысяч руб.) с 18.04.2019 и до момента погашения задолженности. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности 160 000 руб. (сто шестьдесят тысяч руб.) с 18.04.2019 и до момента погашения задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 (в лице ее финансового управляющего) отказать. Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:финансовый управляющий Мельник Дмитрий Юрьевич (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |