Решение № 2-495/2018 2-495/2018~М-65/2018 М-65/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 февраля 2018 года г.о. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Н.В. с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО2, при секретаре Романовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-495/18 по иску Главы сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю, Глава сельского поселения Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит признать за сельским поселением Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, доля 1/331, на невостребованную земельную долю ФИО4 в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что на территории <адрес> расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № В указанном земельном участке ФИО4 принадлежалат на праве общей долевой собственности земельная доля равная 1/331, соответствующая площади 8,1 га. Наследницей данной земельной доли является ФИО2, которая не распорядилась своей долей в соответствии п.п.1,2 ст. 12.1 Федерального закона 101-ФЗ от 24.07.2002г. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить, пояснил что на момент подачи искового заявления нами были запрошены сведение с Росреестра на спорный земельный участок. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска и принятия его судом ей понятны. Третье лицо - Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией муниципального района Ставропольский, постановлением №558 от 25.11.1992 г. утверждена средняя норма бесплатной передачи земли, с учетом плотности сельского населения по зонам, на территории <адрес> она составила 8,1га сельскохозяйственных угодий, из них 6,9 га пашни. Размер пая каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес> составил <данные изъяты>, сельхозугодий. Одна земельная доля для всех дольщиков составляет 1/331, что соответствует площади <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий. На территории <адрес> расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № В указанном земельном участке ФИО4 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля равная 1/331, соответствующая площади <данные изъяты>. Наследницей данной земельной доли является ФИО2, которая не распорядилась своей долей в соответствии п.п.1,2 ст. 12.1 Федерального закона 101-ФЗ от 24.07.2002г. Земельная доля, равная 1/331, расположена на территории <адрес> В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Кирилловка составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, куда и входит земельная доля ФИО4 Данный список был опубликован в газете «Волжская Коммуна» от 19.07.2012 года, № 254 (28182) и размещен на информационных щитах сельского поселения. Все претензии принимались в течении трех месяцев с момента опубликования список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Согласно п.п 1,2 ст. Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером № расположенного на территории <адрес> На данном собрании не был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными ввиду отсутствия кворума. В силу п.7 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Распоряжением главы сельского поселения Кирилловка от 27.05.2013 года №13, «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес> был утвержден список невостребованных долей. Таким образом, сельским поселением Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области соблюдены все условия, предусмотренные ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за сельским поселением Кирилловка муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, доля 1/331, на невостребованную земельную долю ФИО4 в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Глава с.п. Кирилловка м.р. Ставропольский Самарской области Серенков Г.В. (подробнее)Судьи дела:Лазарева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-495/2018 |