Постановление № 5-406/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-406/2024

78RS0№-54

Дело № 5-406/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 октября 2024 года

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Халдеевой А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, расположенном по адресу: <адрес> городок, у <адрес>, создал конфликтную ситуацию, что выражалось в громких криках, высказывании упреков и претензий, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок, на законные требования, прибывших на место по поступившему сообщению в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о нарушении общественного порядка сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, кричал, вел себя агрессивно.

ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;

рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указаны обстоятельства задержания;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, был задержан по адресу: <адрес> городок, у <адрес>, за совершенное им административное правонарушение и доставлен в дежурную часть ОМВД по Курортному району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении по факту совершенного административного правонарушения;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и доставлен в отдел полиции;

объяснениями ФИО1, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть неоднократное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий.

Указанными выше доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в общественном месте - на улице в месте массового скопления граждан, расположенном по адресу: <адрес> городок, у <адрес> создал конфликтную ситуацию, что выражалось в громких криках, высказывании упреков и претензий, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым своими действиями нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников не реагировал.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд указанные действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельства судом не установлено, ране он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Суд учитывает также, что срок давности один 1 год, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

С учётом изложенного, суд считает возможным и необходимым назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 24.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок ареста время фактического задержания и содержания под арестом с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна:

Судья Емельянов А.А.