Определение № 12-253/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 12-253/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Захаров Е.С.

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление <данные изъяты> промышленности, торговли и развития предпринимательства ФИО1 от /дата/,

УСТАНОВИЛ

Директор ООО <данные изъяты>» ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление №-<данные изъяты> /дата/ <данные изъяты> промышленности, торговли и развития предпринимательства ФИО1 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Место рассмотрение дел об административных правонарушениях определяется в соответствии с положениями ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 30), разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Как, следует из постановления о назначении административного наказания и материалов административного дела, место совершения административного правонарушения расположено по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, № (по месту нахождения юридического лица), что является территорией <адрес>.

Исходя из того, что юрисдикция <данные изъяты> распространяется на территорию <адрес> и <адрес>, и учитывая, что место совершения административного правонарушения расположено по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты> жалоба подведомственна <данные изъяты> суду <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, жалоба директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление №-<данные изъяты> /дата/ министра промышленности, торговли и развития предпринимательства ФИО1 и прилагаемые к ней материалы дела, подлежат передаче по подведомственности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать на рассмотрение жалобу директора «<данные изъяты>» ФИО2 на постановление №-<данные изъяты> /дата/ министра промышленности, торговли и развития предпринимательства ФИО1 и прилагаемые к ней материалы административного дела, по подведомственности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>